剧情介绍

  纽约唐人街一家社区银行2015年被联邦检察官起诉,成为2008年美国金融危机后唯一一家被起诉的银行。这个故事拍成了一部纪录片。2008年美国金融危机有个关键词叫“大不能倒” (Too Big to Fail),指的是因滥发房屋次级贷款导致危机的美国大金融机构太大而不能倒 闭。实际上危机过后没有一家大金融机构或个人对那次危机承担法律责任。
  一部最近公映的由独立制片人制作的纪录片,记录了金融危机后联邦政府起诉的唯一一家银行——由华人移民创办的纽约唐人街社区银行——国宝银行,以及它的创办人孙启诚和他家人赢得官司的过程。相对于“大不能倒”,记录片取名“小须入狱” (Small Enough to Jail)。
  2012年5月31日,总部在纽约唐人街的国宝银行连同两名贷款主管,被纽约曼哈顿地区检察官办公室起诉,罪名从伪造商业记录、民用贷款欺诈、严重盗窃、串谋等共182项。纽约曼哈顿地区检察官万斯:“我认为这是长时期系统性欺诈,把风险转移到不知情的第三者身上。”检察官:“被告国宝银行涉入一起正在进行的贷款欺诈阴谋,他们不断篡改和伪造贷款文件,然后欺骗联邦国民抵押贷款协会,众所周知的房利美。”
  国宝银行创办人孙启诚 : “这个话对我们来讲就荒唐了。为什么?第一我们根本没有次级贷款。而且我们没有倒账(坏账)。国宝银行的律师普瓦洛斯基:“在被指控的5年时间里,国宝总共卖了3000个贷款给房利美,3000个里只有9个有问题。”余启斌,一名被国宝银行开除的问题员工成为检察官办公室的主要污点证人,指控国宝银行贷款部伪造文件骗取贷款。但他的证词受到法官的质疑,最终也没有被陪审团采信。
  影片导演詹姆斯在案件还在审理的时候就开始了拍摄。他说,他相信国宝银行是清白的。《小须入狱》导演詹姆斯:“认识了这个家庭,了解了他们的为人,我不相信他们有罪。不过我告诉他们,如果我们真的要讲这个故事,我们也要看另一方,如果有过硬的证据,证明你们有罪,那会包括在影片中,我们会直接面对你们。但我从未感到检察官的起诉具有说服力。”
  孙启诚:“2015年6月5日,纽约时报报道,经过一个月的审理,陪审团认定两名被告和国宝银行无罪。”但对孙启诚来说,他们全家,他的妻子和4位女儿,经历了长达5年的煎熬,银行贷款业务完全停摆;官司花费总共超过1000万美元。孙启诚:“所以说,我在官司打完时,有一句话我说,公理是看你能付出多大代价,到底你能够承担多少?这个道理我说我懂了。”
  孙启诚说,国宝银行的官司虽然赢了,但已认罪的10名员工罪名依然成立;而不愿认罪的9名女员工加两名男主管,在5月31日起诉那天,受到了侮辱性对待。孙启诚: “检察官很容易地选了华人,为什么呢,因为我们华人不投票,没有政治力量,冤枉你们是没事情的,没有后果的。”82岁的孙启诚,1952年从香港移民美国,年轻时就立志要当律师、办银行,为华人服务。1984年他创办了国宝银行。
  孙启诚说,这次官司给他最大的教训是华人要参政,要运用投票权,要显示力量,不能自顾自。他说这个话是有原因的,因为从始至终,甚至在他赢了官司后,都没有得到社区民选官员对他,或至少对国宝银行受侮辱员工的支持。他认为,如果这场官司能唤起华人参政的热情,那么他和他的家庭所付出的代价也就算值了。

评论:

  • 伟乐巧 4小时前 :

    如父如子

  • 娅采 9小时前 :

    故事选题很好,但总觉得影片缺乏点什么让它距离优秀电影差点意思,本来应该是一场精彩纷呈的猫鼠游戏,结果感觉两边都在智商欠奉中错进错出,前面虽有高手相助没在到处露马脚的情况下破绽百出,但然后波澜不惊的就被抓获了,有点让人难以信服。很好奇历史上的真实事件的细节。

  • 卢竹悦 6小时前 :

    【6.5】本质是一个猫鼠游戏式的故事,荒诞而充满黑色幽默的剧情,讽刺的是居然是根据真实案件改编。

  • 史语海 5小时前 :

    不如刘华版,而且内讧理由比较牵强,动作场面比较刻意,警察依然是重点被黑对象,而且绑架黄政民太扯蛋,绑匪女友身材不错,私心给多一星...

  • 塞文墨 5小时前 :

    当代罗宾汉。

  • 仍彭祖 2小时前 :

    绑匪跟jc都是傻子一样,比吾先生差多了,翻拍失败。

  • 喆澄 1小时前 :

    一出闹剧,没用的警察,无语的绑匪,没有一个是专业的。

  • 岑俊能 9小时前 :

    虽然真的很弱智,但好欢乐好好笑啊哈哈哈啊哈哈哈...突然回想起小时候在电视上看过亚当斯一家

  • 云涵 3小时前 :

    时长有点长,2倍速看正好。克里斯汀的脸怎么肿成这样了……美国的优惠券这么爽吗?这种薅羊毛的方式谁不心动呢,一百多的原价能折到不到20

  • 元英华 3小时前 :

    原版太经典了,翻拍真的没办法超越,但是可以看到翻拍的差距,韩版大刀阔斧改动了后面的剧情和人物关系,觉得比某些号称翻拍结果和《误杀瞒天记》一个镜头都不差的翻拍好看

  • 奚萦怀 9小时前 :

    教唆如何开展非法生意?毕竟赚了几百万美元才只需要坐牢一年不到

  • 彩韵 0小时前 :

    剧本太一般了,典型的老套路,毫无新意和亚当斯特点,但是配乐太赞了……

  • 家娇洁 6小时前 :

    三星给黄政民的演技,一星给动作特效。剧情就是狗屎。。。

  • 摩梦山 5小时前 :

    身份认同和家庭情深…没想到亚当斯一家也会囿于这样的问题啊。

  • 东方思菱 2小时前 :

    从这次貂蝉的解说中必须得得说,这剧情666

  • 掌梓菱 3小时前 :

    西式民主?这么大的罪名也就11个月简直突破三观

  • 弭明轩 1小时前 :

    除了同是明星被綁架這個大命題外,和原作有任何關係嗎?

  • 佘易槐 2小时前 :

    那不通情达理的死胖子一直诋毁中国,结果最后还做了件吃力不讨好的事情,别人用11个月的刑期换了500多万美元,他自己啥没得到,商家也不打算上诉;想起来好像之前国内有个女的也是因为薅羊毛被抓了

  • 伟辞 3小时前 :

    《人质》,韩国版的解救吾先生,中国版是影帝刘德华,韩国版也是影帝黄政民,刘德华演的感觉比较接地气就是,有强调是当过兵的,所以能打;韩国版的倒是没有强调这点,直接活生生的就拿黄政民本人来演绎,战斗力有点惊人就是,如果是一个演员来说,感觉有点夸张了就是,还有把韩国警察贬低的真的是一文不值,被绑匪骗就算了,连最后还是被黄政民给救了,跟中国原版的比起来确实差了点,但是给剧情的设计,演员自身演技的加分弥补了回来,整部看下来,还是很紧张刺激的。

  • 功雪松 9小时前 :

    比第一部略强一点,可惜了这一众配音的大咖了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved