电影其实质量还不错，如果没有结尾那几行“注解”，也许就不会有洗白张伯伦的争议了。
出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念
战争一直都没有结束
怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的
小将们奋力一搏，老家伙们还木知木觉。关于张伯伦当时掌握的信息面，还可以去参考看石黑一雄写的《长日将尽》。
恰在俄乌战争焦灼之际看了这部电影，谁能说现下的样子与1938年没有那么几分相似，虽然彼时之德国远盛于如今之俄罗斯，历史也不会照样再来一次。
丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。
歐洲青春殘酷物語 女性要麼是革命者覺醒的工具人 要麼是野心家的守護天使 再不行就是永遠等待回家的嬌妻（
历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上
现在的同盟国主旋律都这么拍了啊？充满了小学作文的套路，英德首脑上班没事就爱跟科员掏心掏肺，两个小朋友在一群党卫军守卫的会议大厅急赤白脸地争论间谍行动方案，最后两位主人公着急大喊寄意寒星荃不察，张伯伦微笑说我以我血荐轩辕，大家都感觉胸前的红领巾更加鲜艳了。现在能把英国二战的绥靖洗得干干净净，未来就能解释为啥北约到处抛媚眼，勾搭到手再跟人家说“要不我们做兄妹吧”。
好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的
这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般
丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。
对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......
我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……
改编自小说的电影，围绕二战爆发前的英德外交中一个不为人知的事件展开，却如水滴般折射出上世纪30年代末40年代初战争阴霾的黑云压城、从一个侧面反映了当时英国的保守维和与德国的尔虞我诈咄咄逼人。对于张伯伦的政策，影片最后给出非常中立的陈述和评价，这不是重点。电影的重点，是两位有正义感的外交官、曾劲的牛津同学，在大是大非面前做出的抉择。飞蛾扑火的勇气总是让人心生敬佩！此外本片服装场景皆考究，制作精良，是近期难得一见的历史悬疑题材电影。
We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.
在虚构的历史片段里回答现实的问题: 我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。
可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。
不知道多少符合事实，是从纪伯伦的角度来讲他曾为拖延德国发起战争和拖延英国卷入战争做出的努力
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
