3.导演凯瑞·乔治·福永把本片打造成了惊悚(恐怖)片。
007版勇闯夺命岛,反派一定要多看点儿加缪,他们的誓言估计自己都不信。
为什么要把007搞的越来越严肃?本来幽默潇洒倜傥,从不对感情孤注一掷,打不死抓不牢永远飘然而来闪身而去才是他的永恒魅力。现在则成了一个心事重重牵肠挂肚到处哈姆雷特式忧愁的无趣文艺青年。那直接去看泰坦尼克好了,还看他干啥。
开头永远都是邦德说他退休了,在一个风景宜人的/人口密集/喧闹的第三世界的地方度假,然后出了娄子出来反派(一大半是组织自己搞出来的),然后一个人回头看着屏幕问:007在哪里?
算是一个摸爬滚打的完美句号,但007系列不可能停,或许只是要暂歇较长时间~有待发现新的兴趣点。不太喜欢片头的女孩背景段落,太Xmen了,调性不合~
很想建立一个“因为反派太弱而导致电影难看”的豆列。感觉后面拍得很潦草,好像赶着deadline交作业一样。
我是从做电影杂志编辑工作之后才开始看的007系列,之前一直看不上这种商业大片franchise。一看就喜欢上了,甚至对评价很低的提摩西·道尔顿都喜欢。最高的当然是肖恩康纳利和乔治拉赞比,反倒不是特别喜欢罗杰摩尔和布鲁斯南的007。对丹尼尔的《皇家赌场》非常喜欢,但《天幕杀机》之后味道越来越不对。这部前半段不错,后面直接跌泥坑里了:缺乏悬念,反派太弱,007过于感情用事,打斗不精彩,高科技不突出……可惜了一众好演员,有点为了完结而完结!
007终于死了,防弹车质量真是好,怎么打也不破防,新007女郎真不好看,和这部电影一样。#20211114
近几年最佳007电影,在丹尼尔·克雷格休演邦德时终于接受了他
讲几个脑洞:
经典老三样,剧情俗套但有效,克雷格之后的007还有谁来塑造英伦的legend
真的好喜欢Daniel版的邦德,小时候跟着爸爸一起看的,所以每次看他的007都能想到爸爸,所以他也是最喜欢的一任邦德,从六岁到二十十岁,从小学到大学,感谢丹尼尔的陪伴,他呈现了史上最特别最深情当然也是最悲情的邦德,电影前半段节奏非常好,张弛有度,安娜新老婆不说了,后面虽然慢了下来,但几段动静相衬的动作戏别具一格,最后的长镜头不如萨姆门德斯,但终究情感充沛,压抑中带着解脱。萨芬的塑造让他成功成为我最无感且讨厌的反派,动机和办事风格堪称愚蠢。不过这个系列的善始善终,也归功于丹尼尔的精彩演出。
每次看007感受都差不多,一边觉得真好啊真嫉妒英国人不徐不疾不变应万变把品牌元素重复到极致的文化自信,一边无感无共鸣无动情。但是真的,007的魅力就是不过度依赖特效技术,只不断升级机关和工具带来的爽感。最减分的地方是,2021年了,反派还是冷战苏联余党,真的不累吗?
千言萬語一句話,什麽鬼?以及,這劇情不是007,這劇情是隔壁的mission impossible吧?再以及,所以007終於要變成黑人女性了麽~嘛,不管怎麽說,畢竟是丹尼爾叔最後一部,總是要看個紀念的~
3.导演凯瑞·乔治·福永把本片打造成了惊悚(恐怖)片。
I don’t consider this film could be as good as SKyfall, but Daniel Craig is the arguably the best mark for 007.
事实证明 对于只是看过前四部的剧情梳理而没有看过原片的观众,就是很枯燥的观影体验。电影前面就把所有的精彩拍完了,中期就是冗长无聊的文戏,实在是太容易犯困了。结尾的壮烈牺牲让我身边看了24部的朋友说 啊 就死了?开头的追逐打戏和美丽邦女郎的惊鸿一瞥,以为是开始,谁知道已经是巅峰
太.長.了!主線故事就很典型007,Phoebe Waller-Bridge的聯合執筆得確有讓四個女性角色起到點睛或讓Bond更立體的作用,甚至對系列自嘲的dry humor,不過前面塑造的強大反派,對比後頭動機、行為很無腦,另外感情線多到離譜。執行上是一路穩、無功無過,習慣Bond系列作的影迷,很容易清楚何時”衝突”、何時”反派捷足先登”、何時”與上司不合”等打點,中後開始漫無目的乏味對白,冗長拖沓、無意義又乏味。動作戲作特色的Daniel Craig,沒有給齣一場浩大的打鬥作完結,毫無創意與記憶點,非常可惜。不管角色、情懷、Bond自身都隨著本片一同”落幕”了。Lea Seydoux的表演非常尷尬,是稱職做個花瓶的演出。
007居然被家庭所困?!这太反007了……
邦女郎从来不让人失望 两位美人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved