身国成语 高清

评论:

• 桃萱 3小时前 :

  突然觉得 很无奈

• 经书蝶 6小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 辜雁易 8小时前 :

  近两年印度这种社会题材电影，总是想装进去的内容太多，满则溢，再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法，总归看多了会让人疲劳。

• 欣洁 0小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

• 玄方方 0小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 言华辉 6小时前 :

  所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

• 苟和泰 9小时前 :

  大众的愚昧

• 高怜珊 8小时前 :

  也许不能解决所有问题

• 鲜曾琪 0小时前 :

  诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多，这类影片的受众靠别人的作品来反观自身，从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致，这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言，印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧，叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴，所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片，后半部分密集的翻转让人生厌，尴尬不说，漏洞百出。

• 皇甫林帆 3小时前 :

  哪有什么真相

• 芸妍 0小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 欢梦 3小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 辟茂才 6小时前 :

  第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。

• 袭慕雁 2小时前 :

  从电影的角度来看，或许只是四星。但从立意角度而言，五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等，也是我们奇缺的。

• 澹台尔蝶 1小时前 :

  民意裹挟之下，何为真相？腐败的校园，阴暗的政治，法治的缺位。多重反转的结尾，何时社会才能真正民主

• 暄栋 1小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 毕英耀 1小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 邱水风 1小时前 :

  慢动作煽乐毫无节制，素材不断做加法，

• 邸广君 8小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 求和畅 9小时前 :

  印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。