一首纯音乐女声啦啦啦 高清

评论:

• 赫连璞瑜 4小时前 :

  2022年3月27號/星期天

• 琛琳 0小时前 :

  特力，加tv剧，要是也能这么拍就不会跌落到5.2的低分

• 硕宜人 1小时前 :

  妈耶我看了好几次才看完，长篇累牍地用原文旁白大约可以取悦原著党，但是仍然不是什么聪明的电影行为。巴尔扎克珠玉在前，巨著什么都不缺。改编要做的就是把长故事调度起来，顺坡下驴地讲好它。本片大部分时间不功不过，精彩的是几次对写作和评论的描绘，而对社会即是舞台剧场的讽刺有点完成任务式的铺排，还不够鞭辟入里。名著是有跨时代意义的，观赏本片大概还能具有一定的针砭时弊的意义。巴黎是一场虚无和幻灭，而现在的世界呢？

• 长虹彩 6小时前 :

  1. 一句好话要好过一本烂书。

• 朋阳泽 7小时前 :

  不管怎么说，爆杀TV是没问题的，就是超巨大化邪特是完全没有想到的，此外情报之前说最终是复合VS邪恶获胜，但现在看来那个情报是错误的，话说这个闪耀是一次性的吗？真的为戴卡封号了吗(笑

• 须小凝 0小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 胡光霁 3小时前 :

  1. 一句好话要好过一本烂书。

• 玉梅 8小时前 :

  真的很差啊 前期OK 从队长黑化开始就开始尬尬尬 一直尬到尾 而且黑暗特利迦有这么菜吗 我真的不能理解

• 蒋曼雁 0小时前 :

  我感觉比TV好了那么一点，至少反派的理由在我看来是说的过去的。

• 桃彩 1小时前 :

  观感确实好于tv，演员也更加卖力，当然也就这样了

• 督云水 6小时前 :

  #venezia78 主竞赛。简直无法相信一个法国名导演可以把巴尔扎克的小说改编成一坨屎，巴尔扎克看过要从棺材里跳起来了。气得不想说话！😤我期待的男主演员是吕西安的绝佳人选，却毫无光彩（WTF!)），拿当在原著中不是最重要的配角，被导演pop-up出来，虽然戏份还是不多，但多兰赋予了这个角色新的生命（虽然剧本也没多大发挥空间，但在有限的条件下他已表现得很显功底）。一直以为多兰演大卫，最正面的角色，结果整个这条线被砍了，整个小说被改得精髓全无。巴尔扎克为什么写幻灭？为什么写人间喜剧？导演你心里没个数吗？😡（《人间喜剧》（Comédie humaine）是working title，电影是根据其中的一部《幻灭》（Les Illusions perdues ）改编的。）

• 洪夏波 6小时前 :

  扎实的文本+高级的制作，着实讨厌不起来，哪怕充斥着广播剧一样的念白。而且故事对于我等中文系败犬来说太有吸引力了，过段时间找原著看看（其实已经借好了）。

• 檀向南 9小时前 :

  剧情相较于特利迦TV要更加合理，属于典型的剧场版比剧好看

• 玄晓枫 7小时前 :

  每个人都可以靠自己的力量变成光，但孤身一人终究无法闪耀!

• 朱英毅 9小时前 :

  7 在一个不知何为新闻自由的地方看这个故事难以感受到“幻灭”之意。警惕一切看似是真理的表象。

• 桓星 2小时前 :

  我的评价是，没有迪迦帅。电影还是不错的，我挺喜欢的

• 运福 5小时前 :

  1. 一句好话要好过一本烂书。

• 楠岚 2小时前 :

  与TV真是瞎眼可见的差距

• 蹉梦华 7小时前 :

  十分尊重巴尔扎克的原著，以至于看起来更像是听小说。法国处理古典主义的视听也很棒，旁白最大限度的保留原著的精神态度，或者编剧根本就不想触碰这些。因为，法国人有解读心境的传统。

• 紫花 1小时前 :

  剧情流畅自然，内核清晰明了，还补充了之前在tv版中没能做好的设定。除了回归的遥辉工具人化与反派动机欠缺一个令人信服的动机以外，整体表现都十分出彩。尤其是在气氛烘托上面已经做到了极致，是一部十分精彩的片子。