刘欣 高清

评论:

• 彤灵 4小时前 :

  三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。

• 昔弘化 7小时前 :

  我不怕死，我怕的是千千万万的人不知我为何而死

• 功雪松 4小时前 :

  我哥看电影之前剧透骗我说最后只死了一个人，我满怀期望看到最后👋🏻👋🏻

• 乌华婉 3小时前 :

  看得出来影片成本很高，拍的很辛苦，演员表演很卖力气，没了

• 关觅双 0小时前 :

  背景交代得不是很清楚，人物刻画不够饱满，但水泵和最后那几段挺好看的，总体来说还不戳!

• 俞新霁 7小时前 :

  三炸水门桥，当第三次的时候，那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观，但这还是一部5星好片

• 卫炅宽 8小时前 :

  牺牲那么多英雄战士，最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了，气愤！

• 扶嘉玉 5小时前 :

  很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！

• 徐雅韵 9小时前 :

  为了永远长眠在朝鲜的战士们！新中国万岁！这两理由就值得打5分！演员感情都演得非常充沛

• 尉兴为 7小时前 :

  “因民族已到存亡之际，我辈只能奋不顾身，挽救于万一。我的肉体即将陨灭，我的灵魂与你们同在。敌人不会了解，老鬼，老枪。不是一个人，而且是一种精神，一种信仰。”

• 卫世浩 4小时前 :

  1.炸桥戏几个段落组合的不错，志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。

• 奈依霜 2小时前 :

  明知道近乎等于送死也要去，因为不去的话就等于失败

• 司徒芷蕾 2小时前 :

  整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。

• 夕尔容 7小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 崔沛白 3小时前 :

  我深深感受到现在的和平和祖国的强大，都是前辈先烈们奋斗下来的成果，呼吸着每口空气都如此珍贵！生在华夏，我很自豪！好好珍惜，努力完成我们这一代应该有的担当。

• 嘉高远 3小时前 :

  徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看，狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂，倒像是美军的宣传片。

• 尧平蓝 3小时前 :

  第二部每个人都是耀眼，七连永在，哪怕最后只是实到一人。

• 向晴岚 3小时前 :

  前面有点闷，但从炸桥开始就好看了。

• 堂飞白 7小时前 :

  仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈，烈士英勇，不需要叙事。

• 惠珍 6小时前 :

  怎么讲呢，我个人还是喜欢徐克的志怪电影，西游宇宙或者狄仁杰宇宙都ok，体现他磅礴的想象力，而从智取威虎山开始，他似乎就开始转型了，而且相当成功，想象力变得更厉害了。