电视剧今天的她们剧情揭秘是什么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 2002

导演: 孟广美   

评论:

  • 盍依凝 8小时前 :

    非常好,朋友给的免费票看的,没想到这么好。男主身上除了创业需要的坚韧不拔乃至“不要脸”的品质,还有混社会和三教九流打交道的小人物感,很现实,这点丰满了角色。最后危难时刻没放弃的元老员工成了合伙人,甚至最后实现了各自的成功,很不现实,也很画龙点睛,在此点名表扬女员工成立的打工人保护协会!😈

  • 植蓉城 2小时前 :

    朴实无华,寻常小孩的寻常奇迹,倒显得格外真实。

  • 谌飞舟 9小时前 :

    70/100

  • 纵涵意 0小时前 :

    一般吧,感觉就是把主角能有多惨就往多惨里造,然后还可以克服困难,按时交货,合格达标,从此成为成功人士,圆满大结局,这才是让我不满的地方,同样的套路,同样的结局,有些打鸡血的成份,有多少人是埋葬在这个过程中,付出了努力没有回报,从此一蹶不振的,告诉我们相信奇迹,没告诉我们认清现实

  • 盍翠曼 5小时前 :

    难道是因为贺岁的缘故吗,非得加进一些浮夸和喜剧的成分,导致剧情的开始和走向有些不搭,都2013年了,剧情不应该按照这个发展来。

  • 麴蕴美 3小时前 :

    最大的主题“创业”因为某些原因清汤寡水,某些地方太想当然,这就不是奇迹,而是童话了。加上主力刻画兄妹情对配角团一笔带过,导致群像戏失败。

  • 眭静和 3小时前 :

    最大的感触是机会永远是留给有准备的人

  • 蒋幼怡 1小时前 :

    一刷5.5三刷涨到7,文牧野的类型片功底,对于节奏的把控力,运镜转场和剪辑的流畅和工整以及每场戏处理上的干净利落,保证了这部献礼片的可看性;同时对于观众情绪的牵引也很有一手,利用自己对类型的理解,加上配乐、细节捕捉和角色表演等多方发力(而不是揪着一点使劲往上顶)形成情绪牵引力。确实是内地商业类型片的一把好手。

  • 窦宜欣 5小时前 :

    凡是发动了冰山原则大招的,后劲都大得不得了。看完回头想想,权力转换不是从男孩能拿手术刀而是从他能折纸花开始的。这是一场能折纸花的男孩和能烧纸花的男人谁更强势的角逐,会折纸花就会拿手术刀太正常了。刻板印象瞬间土崩瓦解,“反英雄”解构了正统西部片“英雄”,坎皮恩她太会在两性野蛮文明辩证法上做戏了!

  • 示鸿雪 6小时前 :

    电子厂的深漂

  • 浩骞 3小时前 :

    红利与主旋律的片子,说实话看到创作背景可以理解这样的故事结构了

  • 辉晓丝 8小时前 :

    文牧野是个难得的会讲故事和把故事讲好的导演

  • 连元容 7小时前 :

    所有演员的演技都在线,标准的苦情励志片,共情的目的也达到了,和药神的差距只在一个题材上,不够伟大,不能激起更多的思考,当然也属于优秀了,希望文牧野不要陷入公式化电影

  • 阙康伯 0小时前 :

    文牧野是个好导演,千玺是个好演员,其它没了。

  • 盈巧兰 8小时前 :

    很好很流畅,但是现在看这种结尾越发让人觉得胆怯了,不知道是我变了,还是世界变了,还是世界其实一直没变过

  • 晨侠 4小时前 :

    顶层连一点定金都不肯给,底层就得赌上全部身家拼死拼活。坐在车里diss男主说你就是好高骛远的打工仔的精英人士,就是tmd何不食肉糜。

  • 王紫安 1小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

  • 锐家 2小时前 :

    还不错,有的地方还挺感人,易烊千玺演技不错,就是最后结尾有点画蛇添足了

  • 枫雨 0小时前 :

    想在北上广感受温暖,去晒太阳吧,这样得实际一些

  • 铭乘 8小时前 :

    挺好的,2022挺适合看这种打鸡血的片子,但是现实只有笨小孩没有奇迹。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved