The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
我爱赵震雄，我也很爱佐佐木让，但这部表达不够好，日韩本该最擅长拍警察电影的，可惜男主表达警察魂有点儿刻意生硬。
专门来看赵震雄，虽说剧情一般，他还是很帅的
那个，追上去按电梯不怕对上眼麽，我的天，这么跟踪的我头一次遇到
游走于灰色地带的警察组织小说，像漫画一样夸张失真，无聊又鸡血，贩卖些廉价变味的所谓“正义感”，关键是拉拉杂杂两个小时的片长，居然连一件完整的事情都没表述清楚。韩国这个“广域搜查队”就是美国的FBI吧？
拍的有点感觉乱了，但是也还行，韩国做这种电影确实强。
全演员演技值得五星，但是人物形象和故事情节有点单薄，没有高潮情节的刺激感。
剧本没有特别出彩的地方，演员对手戏很好，好久没看到不骂脏话的韩国警匪片了，很成功的商业电影。
演技在线，故事虽然老套也还可以。这世界不是非黑即白的。
2022年的第一个四星作品。
故事的底子真好，虽然有的地方拍的有点假。关键问题是人们不相信童话，连带不相信童话的寓意。
非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样？尤其是演到集体作弊的时候，简直都想离场了，很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手，导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗？还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色，是为了引出后面的火灾，制造大片感吗？完全破坏了“童话”这两个字！
拍得还算不错吧？电影里面一些违和感正好讽刺了应试教育对儿童的毒害，当然受限于文化环境，结尾只能欢天喜地了。其实可以做得更黑暗点。片中很多地方还是蛮好笑的。
特效很一般，对儿童片本不应苛求，这电影前后两部分的故事是完全割裂的。
要赢过没有底线的人 只能更没有底线 但依旧保持正直
最近儿子刚看完郑渊洁四大名传，里面就有这个故事，小孩子看的津津有味，不时还会嘎嘎的乐，对于目标观众群是非常成功的了
根据日本小说改编，日本也有电影《孤狼之血》，这部韩版感觉就差了很多，故事平铺直叙，两个主角也没有啥表现力，只能说打发时间看看，5.5分。
勉强三颗星，剧情还是有点乱，细节精彩的地方也很少
本着赵震雄看的，其余演员都不太行。剧情和拍摄讲道理也不怎么样，感觉像近几年的香港警匪片一样粗制滥造
为了崔宇植看的，情节真的一般般，男主心态的转变真的好突然………
中心思想放现在实在太老旧了。后段全员洗白的校园大火更是没必要，一帮师生鼓掌鲁西西在中间哭，这画面没眼看…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
