评论:

  • 逸凡 4小时前 :

    1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。

  • 运震 7小时前 :

    7.5 封闭空间叙事范本,马克·里朗斯手到擒来。

  • 禧奇 4小时前 :

    反转的都在意料之中,老马克还是一脸头号玩家的神色,妈妈爹

  • 瑶娅 1小时前 :

    韩国流民也是一个臭德行啊,出国专坑自己人。

  • 空乐志 8小时前 :

    这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。

  • 詹巍昂 4小时前 :

    疫情将电影成本控制的还是不错的,但也没有好到让人叫绝,顶多是在今年平庸的一大片电影中出彩了些罢了。

  • 衅冰双 4小时前 :

    节奏把控如同穿针引线,精细又妥帖,在一众赶复古潮流的新片里,只有这部真的抓住了复古的精髓——优雅

  • 栋帝 2小时前 :

    开头部分是服装定制科普片,中间用剪裁技术来贯穿,结局用收尾来收。老戏骨稳撑全场。在一个裁缝店中完成了一个跌宕起伏的黑帮故事。

  • 风鸿禧 5小时前 :

    很不错,娱乐性很强,完成度也好。但对我本人来说,这就是具式外传哈哈哈哈哈哈!熙久砍人可太帅了,够狠够野,看完还能续爱半年!

  • 雪梅 5小时前 :

    《套装》很像希区柯克的《夺魂索》或波兰斯基的《杀戮》,封闭空间内来回穿梭,桌子底下有个大炸弹,一直维持着悬疑张力。《套装》并非完美无缺,虽然编织精巧,但受限于逼仄场景,无法展现真实黑帮氛围,很难想象一个纵横芝加哥的黑帮就这么几条枪几个人,在连续剧里挺不过前两集。故事也有些不合理之处,伦纳德下了盘超级复杂的大棋,但很多环节都在碰运气,里奇的中枪和弗朗西斯出门找播放设备不太可能事先预料到。

  • 芸雅 3小时前 :

    “出世”的裁缝店里,上演了一出精妙的“入世”对决。在明知有反转的前提下,仍能通过反转带来惊喜;叙事节奏紧凑;小空间运镜流畅;只是台词有时设计感过强,人物情感逻辑和行为动机略显薄弱,撑不太住前面的精巧。

  • 百曼寒 3小时前 :

    节奏把控如同穿针引线,精细又妥帖,在一众赶复古潮流的新片里,只有这部真的抓住了复古的精髓——优雅

  • 謇淑静 1小时前 :

    我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。

  • 馨敏 9小时前 :

    因为他是English 所以合理(不是歧视

  • 骞文 9小时前 :

    惊心动魄。

  • 雨采 4小时前 :

    单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的

  • 苗秀筠 9小时前 :

    I'm not a tailor,i'm a cutter.

  • 馨慧 5小时前 :

    blue jeans怎么可能是worse than nazi呢!

  • 骞锦 0小时前 :

    硬反转太多,单一空间设置没有充分利用空间,逻辑硬伤颇多。

  • 薛丽玉 7小时前 :

    老派,精巧,但剧本看起来很像是为了拼凑悬念而缝合在一起的“套装”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved