著名影评人伍岳在京城非常有名气,只要他说好的电影,票房一定大卖。著名美食评论家黄珊也非常有名气,人送外号:活的大众点评。这两个人虽然各自频繁约会,但就是不结婚。这天,伍岳出门开车散心,黄珊赌气开车出家门。伍岳的车撞上黄珊的车,两人在路边产生争执,最后伍岳同意了修车的费用负责,同时伍岳请黄珊吃饭表示歉意。在后来的相处中两人的矛盾再次被激化,互相怀疑互相打击。一天,两人去看电影,看完电影,伍岳写了一篇影评发在网上,不久,因为这篇影评房地产商大牛投资的影片票房惨败,大牛仇视伍岳,对他实施了绑架,绑架的目的就是想让他再写一篇正面影评,伍岳不从,大牛痛哭流涕,说自己资金链断裂,但因为有情怀,所以借了很多钱拍电影,伍岳被感动,答应帮他一次。为了救伍岳,黄珊来到大牛的老巢,两人终于逃出困境,也最终走到了一起。按他们自己的话来说:他们走到一起。也算是“为民除害”了。
联想到了 我国的三氯氰胺事件, 对环境为啥食品安全的问题一定不能马马虎虎,要为每一项标准负责,不能赚黑心钱
社会事件改编,强反转推进庭审过程,落点有点奇怪,。
6.5,最后转折其实也很普通。死了两万人……这个世界怎么了……
事件被快速地按固定模式推进着,像是再不说出来就说不出来了
该片改编自同名小说,素材取自于2011年发生的加湿器杀菌剂事件,通过这个事件来讲述有些事情必须有人去做,还没有结束的我们所有人的故事。
又是对资本的反抗,韩国不是一个国家,而是一帮资本家的公司
这种其他国家拍不出的题材,怎么好意思打低分。节奏很快,几乎20分钟就找到了真相,30分钟就要杠无良财阀了,中间几次背叛都很真实,倒是反转得太偶然,该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器,韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼,然而我2019年还不知道使用加湿器的风险,当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器,几乎用了半天就开始咳了,幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎,再也没用过了。可是这么重要的信息,为什么没有普及,满大街都有卖加湿器呢?
细想想,世界人口60亿,作为其中之一,真的是小到可以忽略不计,足够渺小和无用。
和小委托人给我的感觉相似,同样是改编自真实事件却没有达到好的层级,故事拍得很流水线。评分过低,在我看来中规中矩但是合格线以上。也是,这种应该拍成黑水那种水平才不枉来自真实事件的惊悚。人活着没有良心,对生死无敬畏,要是还爬升到了社会的高层,是一件对民众来说最可怕的事情。
就想问有没有改编音乐剧成功的电影?全片好看的段落有个五分钟吧,歌加的很突兀,这片真的又平淡又长。看到后面闭目养神,隔两分钟睁一次眼场景就没变过,mv都比这拍的好吧
真实事件改编也是不了了之……
又是那种不可企及的韩国出品。
有的地方可以看出很真实,但是总体没什么惊喜,甚至有点落入俗套。
台词真的敢说 很现实 比如因为美国人死了才重视
整体还行吧 真实事件改编 这几个字最戳人
- 剧情反转的很合理,不过要是那个胖子的家人是受害者,估计男主他们也很难胜诉。
食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。
这种其他国家拍不出的题材,怎么好意思打低分。节奏很快,几乎20分钟就找到了真相,30分钟就要杠无良财阀了,中间几次背叛都很真实,倒是反转得太偶然,该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器,韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼,然而我2019年还不知道使用加湿器的风险,当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器,几乎用了半天就开始咳了,幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎,再也没用过了。可是这么重要的信息,为什么没有普及,满大街都有卖加湿器呢?
“我们在这里,我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙,同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同,本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。
挺套路的,胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的,明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧,却没见它“后勇”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved