周晓琳往逼里注入花生牛奶 高清

评论:

• 彩菡 9小时前 :

  本质是一个艺术家的爱情故事。最常见的元素都有：精神分裂、天才/天赋、一见钟情等等。在中国的流行大概和现在爱猫人士满大街有关吧…原来一直到19世纪，英国社会还没有将猫普遍地作为宠物呀

• 升裕 5小时前 :

  有点假，感觉人物立不起来，冲突引发的情感共鸣不到

• 庆新冬 7小时前 :

  有天才创意的人多半是敏感偏执，甚至狂放幼稚的。深刻的艺术往往诞生于痛苦孤独和躁郁。虽然对猫画艺术不感兴趣，但是本尼的演绎还是很感染人的。

• 向朋兴 2小时前 :

  一半描写爱情，一半描写奇迹，两条线没有什么交集，就像两部电影。

• 彩梦 9小时前 :

  4星半吧可以 强烈怀疑韦恩家族有经神病基因。。。天才和疯子同根同源 都是脑神经活动异于常人 electrical cat太超前了。话说有个远亲就是这样 数学智力永远停在3岁但是音乐天赋异禀 什么歌听一遍就能用口琴吹出来。猫猫应该把韦恩供为神才对 整个物种跨越阶层了hhh (猫猫好可爱 不过我是绝对的dog person🙈) 卷福和其他人都演的很棒

• 养静慧 9小时前 :

  真是沧桑孤独的一生，Louis最终也在一片虚妄的幻影中衰老死亡。Emily是最理解Louis的人，她给了Louis毫无保留的爱，生命的最后她鼓励Louis要继续画画，要保持观察。她害怕他孤单。看到Louis笔下那些憨态可掬的猫咪我只觉得悲伤，他一生中最好的画作都在苦难中诞生，生活越苛待他，他却画得越好。BC演得真好，孤独的气质让人着迷。（中途哭了好多次，cry for the death of Emily and the loneliness of Louis）/不要做一个天才。

• 卷浩波 0小时前 :

  挺失望的，拍成了一个纯粉丝向的没有什么剧情可言的加长版sp。不光是剧本打磨不够，作为电影来说处处硬伤。另外已经2202年了，没有床戏就算了，连接吻戏也用借位的也太敷衍了吧？

• 伯颖秀 8小时前 :

  前二十分钟我几乎以为我要失望了。但看到后面不得不说，我不知道为什么福田知盛这么会拍/写精神疾病（这句话听起来大概过分可我确实这么想），可能和他自己也是bipolar也有关系。画面和配色比千篇一律的韦斯安德森要好很多，这是本部影片最惊喜的地方。剧本有点拉跨但我觉得整体上还是很有他自己的风格（迷幻+暧昧不明+疯狂）。熟脸很多。猫咪很可爱，有不落俗套的喜剧点。人生就是如此，是纯真和复杂，喜剧和悲恸，理智和疯狂之间的游走的混合体。

• 振睿 3小时前 :

  隐藏在偏僻小村自建车站故事后面的家庭温情剧，家庭线特别是姐弟线感人饱满，但车站建设和男主的天才过程又太草率了，略拖沓。

• 宏柔绚 5小时前 :

  人总是爱跟自己较劲。父亲过于自责于是不敢对儿子好，儿子过于自责于是拼命想修个火车站证明自己值得父亲爱，都快把人给绕晕了。姐姐的事，不知道是人格分裂还是地缚灵。

• 和绿兰 3小时前 :

  这片整体感觉和之前莎莉霍金斯主演的《莫娣》有些像，或许是因为两位画家的画风都有些共通之处，以至于电影的影像基调也有点类似。卡司是很豪华了，居然还有汀妹。男主邀请女主上剧院的那场戏，虽然都是标准的常规操作，但出于对俩演员的喜爱，还是觉得很不错，女主的画技很可爱，带出片中金句“关于绘画，只有一条需要教，那就是要观察。”

• 振琛 8小时前 :

  同时对于本片感情的把控和故事的完整性 都非常的自然 一切都恰到好处

• 徐新林 3小时前 :

  拍得有点空，后半段更是直接放飞了，所以剧本真的很重要，再好的人物故事和演员演技也经不起这么霍霍。

• 僪德厚 3小时前 :

  看了个寂寞…毫无剧情（可能是有所期待的我太傻了…

• 云枫 2小时前 :

  粉絲覺得太完美，灑糖灑到差點哭出來（而且久違院線片最後全場鼓掌欸）

• 丘和泽 8小时前 :

  中规中矩韩式编剧写作思路…该有的都走了，冲突，和解。

• 卫辉 7小时前 :

  真实事件其实值得拍的，但编剧导演拍的比较一般，让故事简单程式化，命题作文的痕迹很重，不走心。演员演的也一般

• 仲幼怡 7小时前 :

  姐姐：你想过我会陪你多长时间吗？为了你好，我一直都想离开。但是你知道为什么我还没走吗？我想让你笑着说：我要离开这里了。我一直在等。

• 戚问芙 0小时前 :

  “我能在未来记住艾米丽，她就会在未来。”

• 折宏浚 1小时前 :

  後段是雙方各自帶對方去見家長，能感受到他們真得很認真要跟對方走長久。安達也是為了不讓戀情洩露後，自己會被公司調部門，而努力讓自己的事業成就往上爬。見完家長後還有兩人步入禮堂，接受眾人祝福結婚的畫面，滿夢幻的XD