flypaper 高清

评论:

• 卫俊辰 1小时前 :

  各种型号的今井翼都好帅，有魅力；如果阿诚不是骗婚gay（最低），人设还是蛮适合做伴侣的。

• 化飞英 1小时前 :

  讽刺拉满，种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。

• 东郭笑霜 4小时前 :

  前半段的抗争成色，在类型片范畴里可圈可点，节奏把控也凌厉。但是，从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”，这种老套的政zhi正确和道德正确植入，让整个片子立即坠入烂尾深渊。

• 慎安容 5小时前 :

  三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么？一切。”

• 吕文惠 2小时前 :

  披着警匪片的政治讽刺片，虽然有些bug，但整体还不错

• 卜初彤 1小时前 :

  根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。

• 妍依 7小时前 :

  7.5

• 彩枫 2小时前 :

  演讲比剧好诶，没有那么尬，但是感情递进不够，看剧版我可是流了一海水的泪啊！看这个好像没有特别打动人的地方……也有可能是演技问题？但是影版画面是很漂亮的多给一颗星

• 佴鹏天 0小时前 :

  16-01美国《锡尔弗顿之围》

• 常婉清 1小时前 :

  我一直在想的是，如果纯跳下去之后没有被救回来，而是直接死掉，那么又会是怎么样的结局呢？

• 建冷荷 8小时前 :

  你们对自由的代价太大了

• 弘柔怀 2小时前 :

  貌似警察进入攻击，劫匪和几名人质死亡；所以“由真实事件改编”，非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的，但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处，如同Invictus这部电影，顺便在这里推荐下。

• 家凌雪 9小时前 :

  小成本 讲述一个异乎寻常的神奇罪案 开端貌似两个倒霉蛋的逃亡 到最后谁是正方 谁是反派 导演讲述南非当年的社会 也许电影要讲的东西更多

• 冒鸿振 4小时前 :

  这种电影从电影工业角度没什么可说的，无非就是在有限的场景里依靠演员和矛盾冲突把故事与观众紧密的带入到一起，引起共情，达到最佳的影像效果

• 屠宛亦 3小时前 :

  Wat is de prijs van vrijheid? Alles!

• 宓和昶 3小时前 :

  三个恐怖分子为了自由，不被人种压迫，制造动乱。被队友出卖后逃到银行。最终放了人质，自己战死

• 叔乐音 5小时前 :

  比剧版好太多了吧！！！剧版的一些尴尬的点，在这里都处理得好好哦！

• 年元勋 5小时前 :

  自由的代价远超想象！司法部长女儿的死更能说明种族歧视的顽固势力肆无忌惮啊！

• 戏和泽 8小时前 :

  自由的代价高昂，这部电影在冲突中走向共识，底层人民的握手言和却无法让上层满意，因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余，但依照事实改编，可能也无可奈何。

• 乌雅彬炳 6小时前 :

  泪奔