评论:

  • 唐慕卉 9小时前 :

    节奏真的有问题,警官之血的成长与传承被埋在一盘散沙里

  • 从米琪 6小时前 :

    虽然都是熟悉的味道,童年回忆拉满,但是整体上有点糙,并且感觉价值观的设置上存在混乱、复杂化,既想帮孩子说话也想替父母辩解,导致最后不得不偷换概念把成绩好和学会爱对立起来。(中国的娃真惨,一直宣传素质教育不唯分数论,长大后才知道社会上最看重的就是成绩)

  • 卫一清 9小时前 :

    2.近年来韩国政治题材的电影质量真的很差,《辩护人》《恐怖直播》这种每个镜头每个台词都发人深省的影片已好久没出现了;

  • 勇以蕊 0小时前 :

    这是“推理巨作”?把我看的困死……崔宇植有没有头发盖差别还真挺大的!

  • 包晶燕 3小时前 :

    有西装的崔宇植其实是值7分的,但是这个剧情吧,,一言难尽,在飞机上刷得我都快无语了

  • 初婷 9小时前 :

    小演员演的都很好,郑老师客串也算是个惊喜彩蛋,但剧情就Emmmm刚看完时觉得还不错但现在细想还是觉得哪里怪怪的

  • 尚元瑶 0小时前 :

    童话大王郑渊洁就是80,90后的神。

  • 奇文德 5小时前 :

    本来抱着对童年回忆的期望,想看看如今的成熟特效下如何呈现,结果却是失望而回~场景努力想呈现一些“怀旧年代感”,可是你这书包和校服完全不是那个年代该有的样子啊~选角的小孩都“很大众脸”这也没什么,但是能找点正常的来演吗?标签化扁平化人物,爸爸妈妈老师校长还不如“麦兜系列”来得立体,后面小人帮作弊那一段,真的以为导演要拍一部低龄版的《天才枪手》了~尬到直升机飞起~火灾逃生片段更是各种错误示范,老师带头一惊一乍高喊:赶快跑啊~应该冷静有序撤离好吗!大部分人祸都是慌乱踩踏产生的~真是服了~(果然中国不存在童话的生存土壤~)

  • 功浩初 8小时前 :

    这个故事能拍成这样也算可以了,但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯?

  • 哈访波 4小时前 :

    不至于砸了招牌,上尉拿一根针当剑还真是还原啊。不好都有不好的道理,但如果让一个十岁的孩子来看的话,这个电影应该是好看的。——2022.6.4

  • 孝晨蓓 3小时前 :

    鲁西西还罢考,我反正是从小到大不敢的

  • 善湛蓝 2小时前 :

    郑渊洁是谁一点不重要。

  • 婧菡 6小时前 :

    特效土土的,剧情尬尬的,转折硬硬的,但作为中国儿童文学大前辈郑渊洁老师,多少还是有不自觉原谅这一切的情感。我尽力了。

  • 凡玉 6小时前 :

    剧情可以猜到那种 浪费了三大主演 完全不出乎意料 类似的电影感觉看了太多 没有啥新意和亮点 不太推荐

  • 丛斯文 6小时前 :

    还是韩剧的惯有作风,节奏很紧凑,剧情内容铺天盖地,看客脑子慢一点都跟不上,其他的不重要了,就看一热闹…🥃

  • 始白梅 2小时前 :

    整体感觉就是一平到底,看的人不紧张不激动。也就最后十分钟有反转好看了一点点,小崔演平凡小警察居然是还是蛮不错的,一点不出戏

  • 伏骊娜 8小时前 :

    就是警察内部斗争,腐败,官僚主义,程序正义这些,没有太大的新意。故事OK,反转设计可以但也没惊喜。节奏有点太平了,高潮完全不够抓人也不紧张。看个15分钟,看出是养成系,也就能猜个大概。老戏骨演技不用说,崔宇植演技挺好的,我刚看完那年,角色完全不会混,不错。

  • 励采春 1小时前 :

    “我们警察总是站在边界线上,既非黑道,也非白道,只要有民众愿意支持我们,我们就能一直处于灰色地带。然而有时候会有人把我们推向黑道,这就是警察的命运。”警察是为了惩罚比自己更坏的人,这是韩影基于基于人性丑、人性恶、人性不可测的多年实践得出的结论,本片再次强调了这一观点。

  • 慧梅 6小时前 :

    游走于灰色地带的警察组织小说,像漫画一样夸张失真,无聊又鸡血,贩卖些廉价变味的所谓“正义感”,关键是拉拉杂杂两个小时的片长,居然连一件完整的事情都没表述清楚。韩国这个“广域搜查队”就是美国的FBI吧?

  • 塔星津 3小时前 :

    不愧是日改啊,这个剧情一看就很日,简直梦回半泽直树。虽然看到民载上船的时候就大致猜到后面的剧情走向了,部分剧情的节奏处理也有点怪,特别是民载卧底那段的蒙太奇看的我一个无语住…但是演员阵容真的全员狙中我红心,四颗星值得。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved