接下来伦理课 老师和老师 高清

评论:

• 邰依童 5小时前 :

  是当今世界真实会发生的政治惊悚故事。只不过一个没接受过军事培训的平民，能够躲过追杀还用伤躯实现反杀，甚至跳崖跳楼都没事，大概是男主刚从信条片场穿越过来的吧。

• 臧康健 4小时前 :

  友邻给了四颗星，但没有文字评论。单从剧情看，我可能像那个渣男，一切来的太容易，且一直充满好奇心，所以不会珍惜。爱不公平，造物主造出了各式各样的人，却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等，除了逃离，还有它法吗？

• 甄半兰 1小时前 :

  我于你或许只是某种奖励，但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了，加之剪辑跳跃得让我头晕，好在后面补了回来，片子整体拍的很美，很有《call me by your name》的风格，导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮，像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段，用同样的手法表达了性的美妙；另外，印度电影里终于没有歌舞了，而且还是部同性电影，起立，鼓掌。

• 蛮梦菲 3小时前 :

  千万不要跟情人规划未来～～他们的未来里没有你～～

• 翰强 5小时前 :

  挺紧张的，恶男哪个国家都一样，国外的女的体能是真的好，遇到危险就努力自救。国内是哇啦哇啦哭。

• 田盼晴 0小时前 :

  导演把自己的经历写成了小说 然后又拍成了电影 算不上是部爱情片 只是生命中一段时间的记录 恰巧这其中有短暂的被定义为爱情的东西飘过 后半段想反应当下印度男男感情的问题 可惜想表达的太多就什么都表达不好 因为还想拍成励志电影

• 舒幻桃 7小时前 :

  有点污染智商了，，，，幼儿园级别吧，，，不能带脑子看

• 星震 5小时前 :

  配乐和一些情节有点突兀 故作的文艺感 至少不是歌舞升平了

• 星芃 4小时前 :

  对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。

• 登盼秋 6小时前 :

  性少数群体和女性在印度面临的困境，本来是可以好好挖掘的题材，偏偏要东施效颦去学Call me by your name，然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了，疫情之后想去旅行。

• 楠岚 6小时前 :

  都说这部是印度低配版的CMBYN？我倒不这么认为，如果不考虑原著而单从电影本身来说的话，这部电影拍得并不比CMBYN差甚至还要更好。要说硬伤呢，就是租客突然跟姐姐私奔那里开始... 一万个黑人问号

• 穰雨伯 6小时前 :

  视听很诗意。先入为主难免会想到CMBYN，甚至是衬衫短裤凉鞋。镜头始终稳且美，但显然还不足以挽救整个故事，有些表达也在强行赋意，，比如，…为什么一定要捏那颗橘子？😂

• 费珍瑞 0小时前 :

  气氛营造的还不错，只是演员们显然没有攀岩的技术，整个场景也是假的。

• 晨腾 8小时前 :

  渣男语录：我喜欢的东西很多，喜欢上了以后，便不喜欢了

• 祁厚辰 4小时前 :

  CMBYN真是提供了一个绝佳的文艺片范本。只要有美景、文学书籍📚、明朗的色彩，基本上三星稳了。不过内容方面还是流于表面。

• 郦韦柔 1小时前 :

  网飞现在可以叫"ZZZQ"Tv（政治正确电视台）吗？靠头就给我来段黑男白女的床戏，还安排我的白人帅哥小波Boyd被黑人暴揍！要是让小波演男一号，和维坎德难道不是天造地和的一对？

• 田思义 3小时前 :

  凯莉的女伴苏菲嘴太碎了，上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多，我就说两个最基本的，1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖，那乔什为啥要用石头砸脸？就为了把同伴拖下水？但你砸脸和摔死这是完全不一样的，验尸官完全可以验出来；2. 乔什想杀查克灭口，直接一脚踹下去就好了，干嘛用锤子砸头？锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里，这要验不出，验尸官就是白痴了，这么干简直是脱裤子放屁多此一举，编导都不想想这样设计合理吗？这样经不起推敲的问题真不少，所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分，删掉！

• 赤谷翠 0小时前 :

  好片子啊，男主杂碎中的杂碎，女主性格刚毅，紧张的情绪直到最后。最后那条蛇感觉用的不好

• 高灵秀 1小时前 :

  希腊又成搞政治阴谋的异域，与鬼气森森的斯洛伐克遥相呼应，挺好玩儿。幻肢痛苦、丧家之犬和困兽犹斗，都恶趣味满满地塞到一个语言、情感乃至真相，方方面面走投无路的鬼地方。使馆里和奥巴马大统领的无言对视，实属锦上添花。

• 轩逸 4小时前 :

  印度都能拍这样题材的影片了，而。。。