这片子严重被低估了，豆瓣比IMDb低整整1分。其实在意料之中，毕竟这个系列是很多美国人的“爷青回”，在中国注定水土不服。抛开这些要素，个人感觉这部的完成度非常好，启用的年轻角色观众们耳熟能详。怪奇物语+小谢尔顿+漫威的多名主要角色，让观众专注于演员的表演。致敬部分设计的尤其好，Bill Murray的出现承上启下。不知道还有没有后续，但是衔接的非常好。
kids and 复古风, 好莱坞找到的新赚钱配方
“骄人的复制品。”
一镜到底的动作片，爽！室内cqc爽到了！爆米花电影！
所谓的“鬼”是因为当一个人的信念到达一定的强度时，会直接影响到他的精神倾向，而一个人的精神倾向，会直接决定他的行为，行为同时会反过来影响到信念，进而形成习惯。我们都知道现实世界的物质形成，是因一个又一个的行为堆砌而成，而大部分人却忽略了一个真相：人行为背后的动力，来源于信念和精神的力量。
通过这个片子，我明白了：豆瓣的评分真的不可信。
很奇怪这6.6分的评价怎么来的，现在一镜到底都这么值得推崇吗？一镜到底是烂片的遮羞布？这让《1917》《惊天营救》情何以堪？
小成本 可以了 要啥自行车啊 突突突就行了
2022年第12部：表扬一下能耐着性子花两个小时看完的自己！
整部影片的剧情节奏不是太好，缺少了老版捉鬼敢死队以及整体好莱坞的娱乐恶搞的喜剧氛围，多了一些对演员哈兰德的缅怀，小萝莉的表演太一本正经了。属于致敬电影，不过全程没看到太多亮点。
长镜头真的是惊艳到我了，没找到在这样一部本以为是爆米花烂片的电影里，竟然能同时欣赏到高超的拍摄技巧，干净利落的动作和优秀的演技，如果有更好的剧情和人物设计就更好了。
小棉花糖入侵沃尔玛，《狂犬惊魂》附身 Go mum! I am scientist 的小菲比有点可爱，捉鬼飞车一段有点过瘾，但连喂食鬼都老了有点伤心 : ( 为了纪念父亲，导演 Jason Reitman 还是没太放开，总体过于严肃认真了；而且闹鬼戏份和几个老人家戏份都太少，不开心 : (
自捉鬼敢死队变成超能敢死队后就越来越低能了。
小十一的马仔长大了，也长残了，天才少女又演了个天才少女（年？）剧情方面除了棉花糖小人part有点b级的意思其他部分真是平淡如水啊…时隔多年再次看这个系列又睡着了…
没粉过上世纪的Ghostbusters，没有感情分，但整体看是合格的家庭喜剧
【8分】电影特点尤为突出，从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头，走位调控流畅，运镜分配明晰，连贯的视觉观感与线性的故事走向，拥有极具新意的视听体验，以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约，镜头转向会有些许虚像与摇晃，视角单一，画面缺少剪辑带来的张力，但这也是制作工艺的取舍，得失参半。剧情主线和人物关系简单，小场景里的小事件，但是影片胜在节奏轻快与记录写实，逼真的战场硝烟，真实的肉搏格斗，宛如现场的场景重现，使得观感冲击更为强烈
看了一部加长版怪奇物语+天才少女，这和Ghostbusters没啥关系，纯属卖情怀恰烂钱
整部電影只有主角小男孩智商在線，其他人都成了工具人，反派更是，只要裝得足夠傻，肯定不難領盒飯。電影主走的兒童向, 大人個個白癡似的, 只有那個小孩最明事理，小孩子應該看得很開心。電影總體來說還行，無聊的時候可以看一看。
时代在变，但西方人的思维好像没有变。2020年以后的欧美电影越来越凸显政治正确、越来越不耐看了。
非原作粉会不会觉得结尾（彩蛋）与前作过于紧密，不知所谓？原作粉会不会觉得前半过于缓慢，迟迟不进入正题？比起充满想象力的巨型棉花糖（作为明星萌物，小号回归了一下），“现代”鬼的CG精妙了很多，但起源无趣，最终仅服务于（非原作粉不能理解的）煽情。小演员很好，表现得都很可爱，相对的过于弱化了大人的作用。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
