http://[email protected]/ 高清

评论:

• 锺离海逸 7小时前 :

  互不信任与人为财死的故事，设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。

• 骞龙 6小时前 :

  真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话，不到最后一刻不知道谁输谁赢，而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水，一天不喝够 2 升水的人，看的浑身不舒服，口干舌燥的。

• 闽冰冰 1小时前 :

  一个好的idea被拍成了狗屎，土澳政客的脑回路真的是莫名其妙，连电影人也是，小成本就小成本吧，小成本佳作也不是没有，这种存粹就是浪费时间

• 轩锟 9小时前 :

  扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片

• 车盼夏 1小时前 :

  如果男主不执意看守黄金

• 香欢 1小时前 :

  不止5.8的成绩，拉一拉。在很多好莱坞故事里，美国政府才是最坏的那个政府，影射这次病毒就是美国政府给放出来的，还要对研究出疫苗的科学家斩草除根。

• 萧秋蝶 0小时前 :

  怎么也没看出来主演竟然是《歌舞青春》的男主Zac Efron，青春小鲜肉现在也走硬派糙汉路线了。整部影片一种末世感，苍凉荒漠、坠机残骸、狼群环伺、孤独行者、人迹稀疏，男主在路途中发现巨大天然金块，自己决定留守，让司机去寻找专业设备来掘金。不成想，人心恶如狼，司机置男主于死地欲独吞金块，谁知螳螂捕蝉，黄雀在后。男主为了得不到的财富反送了自己的性命，一念天堂，一念地狱啊。

• 诸葛妙晴 9小时前 :

  每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系，整个剧情看下来非常割裂

• 牵若雁 2小时前 :

  三星半，前半部分剧情还不错，中段到达柏林迎来高潮，结尾潦草，转折有点生硬。男主派恩撑起了整部电影，演技到位，气质拿捏。

• 蔚璐 6小时前 :

  镜头冷静，叙事稳当，导演关注了一个群体；但枪战让人出戏，突击步枪干不过手枪，装备精良的突击小队，干死两个，打伤一个，枪法这么烂么；三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…

• 静岚 8小时前 :

  2022年2月3號星期四/正月初三

• 茆乐双 7小时前 :

  小成本电影，虽然演员很好，但是人物平淡，剧情平庸，戏剧张力不足

• 象玉泉 0小时前 :

  千万不要活成人为财死鸟为食亡，人生区区几十年，懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张，但却覆盖了人性，引以为戒啊！

• 赛曦哲 0小时前 :

  故事太过简单，动作场景也是。还有最疑惑的就是花那么大代价去灭口加上巨额安家费，怎么就不能够安排他回来呢

• 韦和豫 3小时前 :

  要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题，故事线也不清晰…

• 皇甫鸿达 6小时前 :

  这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片，贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了，可是电影也没拍出个新花样，听他们台词就知道世界局势不怎么好了，竟然敢一人独自留在荒郊野外，实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话，接下来的观感只会越来越差。

• 玄笑槐 4小时前 :

  神马烂玩应！编剧一点逻辑都不讲吗？所谓的惊悚就是最后那一箭吧……

• 萱桂 9小时前 :

  想起了当年的《活埋》，小成本固定场景，深挖人性不自觉就代入到主角的心境，从希望到绝望的变化，信任比水更难能可贵，更别说黄金了。

• 栀婷 1小时前 :

  看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！

• 静妮 0小时前 :

  剧情中规中矩，无惊无喜，结尾无反转无意外。