被魔物娘捕食的勇者 高清

评论:

• 针浩广 8小时前 :

  没看原版，本土化部分做的挺好的，故事也挺完整，青春真好

• 轩颜 2小时前 :

  このような恋を描く最高な角度、

• 韵香 3小时前 :

  尽管有着相似的故事内核，然而在本片对于生活流敏锐刻画的比较下，《花束》般的日常失真显得多么急躁而缺乏真诚。“稍微想起了一些”本身即意味着一次对于过往的回溯，这一时态以及与之相匹配的叙事手法的选择则大幅帮助影片突破线性时间观的桎梏，进而完成情感的积累与渲染。借由这种回溯，我们也得以重新审视“现在”，正如第一小节所做的那样——大流行病改变的日常与情感剩余的灰烬相伴相随，借由两人的双眼，当下被注视，过往也尽收眼底成为念想。尽管松居的“技巧”在本片中克制稳重很多，但仍然可以看到许多他作品中一以贯之的元素——毕竟他本来就是一位时间流的探索者。

• 申迎天 7小时前 :

  比日暮好很多啊，片里这种状态与氛围更真实，日复一日年复一年啊

• 枫震 6小时前 :

  这对荧幕cp太违和尴尬了。最出彩的竟然是尾崎世界观。#tiff2021

• 覃献仪 7小时前 :

  看到最后有点想哭，这个世界上太多人想做点自己喜欢的事但是却很难。

• 馨莲 0小时前 :

  错就错在了选在国庆节上映，碰上了《长津湖》这个巨无霸连汤都不剩

• 焉梅英 8小时前 :

  很多年前看过日本原版，觉得也不过是个青春喜剧片，剧情有些忘了，看了这版觉得太惊艳了，于是返回去看原版，确定这是一部少有的翻拍好过原版的电影。很显然少年们扑水的动机由青春期萌动升华到了“不服输”，主题扣在“自我定义”上也很贴合当下青少年的价值观。演员演技也很强，尤其主角张伟的扮演者，在医院失控痛哭的表演，特别真实，特别纯朴，天然无斧凿的痕迹。其他还有一些情节的细节处理也很细腻，很生活化。超出预料！

• 锦琬 1小时前 :

  陈铭涵侧脸好像杨洋！

• 梓起 4小时前 :

  为什么爱马仕和LV没有童装线。喜欢的大牌里有童装的又设计可爱好看的只有FENDI，Dior喜欢但童装不好看，Gucci和Burberry童装的确丰富多彩但这俩品牌形象太廉价，givenchy Chloe 巴黎世家这类就不用说了不温不火，moncler也还行可能出于补偿心理觉得它家童装至少简单干净，D&G风格浮夸还挺适合童装但难买到，Versace类似，对了还有Chanel为啥也不生产童装

• 森德佑 5小时前 :

  原片可是我妻的成名作，抱着很大期待去看翻拍，怎么说....合理，不差，但也不完全尽人意....想想也挺可悲，国产电影好好讲故事正常拍就已经能打败剩下80%....道阻且长啊

• 法思洁 7小时前 :

  青春电影的现实意义在于，让我们重新思考教育与被教育的相互性。

• 泉开朗 3小时前 :

  很日漫风的青春热血，除了几个人对花样游泳的热情有点无来由。

• 诗雨 2小时前 :

  补mark~倒叙时间线，从分手后平静生活的两人一步步走回初次相遇的夜晚，每个场景都弥漫着暧昧迷人的气氛，哀而不伤，后劲极强。那些回忆里的温柔灯光和笑闹过往，就是回想起来唏嘘的爱过的证据。虽然都是讲分手恋人的故事，但并不适合和《花束》相提并论，二者各有特色，个人都很喜欢。

• 高灵秀 4小时前 :

  其实不像《地球之夜》也不像《花束般的恋爱》，但实在是太温良的情感释放缓冲带了。与之前传统的日式爱情片相比男的顾家女的着情，电影给了一种反人设的。追求艺术舞蹈梦想，身边花团锦簇的男艺术家，安静的，温柔的，寡言少语的女出租车司机。你很难讨厌这样一份若即若离的感情，当代结构式的，灵光乍现的水族馆的游走，玻璃窗上的脸，以及夜深人静灯火阑珊街口的双人舞。幻梦爱情式的一夜，不断闪回的爱情，稍微想起的都是那些爱情的碎片。伊藤莎莉选的好，池松壮亮啥都能演。

• 阳彤 4小时前 :

  稍微想起一些曾经和你一起的经历，只是突然想起来了而已，没有什么特殊的意义。过去了的人也是可以偶尔想一下的，毕竟那也是自己曾闪闪发光的日子。

• 桓林 5小时前 :

  始终认为松居大悟是个灵气被小聪明耽误的导演……客串明星如走马灯般闯入两人回忆的私人空间，就算是想用阵容去致敬更豪华的《地球之夜》，这么轮番上阵也实在是过于令人出戏了。

• 逄锦文 6小时前 :

  2.片中主要角色感觉不少时候都在硬演，不是演员表现不好，应该是剧本问题

• 锦雅 3小时前 :

  有一些画面的处理也特别诗意 夏天

• 郜雪枫 5小时前 :

  看完就把《花束般的恋爱》扣了一星，消逝在时间里的记忆，静谧流动的城市映像。