酷酷影视理论 高清

评论:

• 姿蓓 1小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 掌新梅 5小时前 :

  最后一段过于煽，the whole world is watching 太好莱坞，不喜欢，中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的

• 振沛 8小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 可俊逸 2小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 卫诚然 7小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

• 修含玉 6小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 佟佳以冬 1小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 明柔 2小时前 :

  够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员

• 司沛槐 9小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 信驰 4小时前 :

  这是一个历史的书笺，插在60年代的「The whole world is watching」，又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦，注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中，而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判，以及每个人的背景都挤进去，所以有时会让人觉得很仓促。

• 卓鸿 3小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 恒骏 7小时前 :

  respect for 69.

• 万俟宛白 4小时前 :

  Call off the revolution？

• 卫匕叆 9小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 包奇伟 5小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 奉月朗 6小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 劳雪儿 0小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 寻诗双 3小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 召恬悦 8小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 始白梅 9小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。