为啥会有惊悚的标签？这能算惊悚片？反正我是感受不到惊悚，只能把影片当犯罪剧情片来看。关于剧情，我只想问一个问题，为啥女主试过萨米不动了后，没有进一步采取行动？应该试鼻息啊，如果死了那就无所谓，如果只是昏迷，必须把萨米绑起来啊，毕竟昏迷还是会醒的。没死你还不管了，这是啥思维？不安正常人思维行动的啊，或者去搜萨米的手机，打给警察不好吗？影片质量一般，分值在及格线上下浮动是合理的，我给3星5.7分，删掉！
所以 又觉醒了 别一种 个性吗 ？！
对film industry全方位无情嘲讽，但是人物过多，节奏凌乱，也许拍成系列剧会更合适。
5.5分，
超小成本，也没有紧张刺激，也没有特别烂，但就是剧情不温不火，即使你边干别的事，再回来，还是能接上。
从头扯到尾，但还是挺好笑的。隔离有那么难忍吗，多开心呀。打恐龙的台词真的太好笑了，跟那种电影里的模式一模一样！！
- 观感差了点，困了半天的房间一个大洞都砸不出来，非得等到危机出现了才开始拼命逃生，真是有够墨迹的。
女儿已经做得很好了,但小孩子有时确实让人无力和焦躁
三演员带两孩子，拍成这样不算难看。而且要素多，囚禁、逃生、家庭、温情等等，麻雀虽小五脏俱全。属于小微成本电影里比较成功的。
疫情下的剧组，出发点是好的，但影片的内容。。。
大家都还没看过吗？还是看过了但完全没有发表评论的欲望了？
疫情期的特定类型，结合当下的讽刺+调侃，还是阿帕图一直以来的屎屁尿，本意肯定就的玩儿没想正经拍，一帮卡司也很配合，比如明明能靠颜值非要当搞笑女的凯伦·吉兰，片长再精简点会更好。
被隔离过的应该都能relate。另外，Pedro Pascal到底欠Netflix多少钱哈哈哈哈哈哈哈
网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。
被疫情逼疯的剧组…… 同样是隔离，人家吃的真好……
想看这部电影的幕后纪录片改编的电影。最棒的一句台词，It feels like America, but it's in England.
好闷啊，好无聊啊。电影看了一半，还没发现哪里恐怖，无非就是普普通通的行动，再配个诡异的音乐。
电影又不是疫苗大家真的不重要大家不要拍续集烂片了……他们好傻啊，他们竟然还想拍好电影！
5分吧，不值6分，女主颜值身材不错，设定了3岁小孩的自救，很让人担心。
一开始以为是搞笑喜剧，后来发现是借助剧组强制拍戏隐喻疫情之下自由受到了限制后，不同人的应对和反应。看着西方疫情结束后如此调侃病毒、隔离、人的各种状态，凭借48小时核酸才能去一下超市的当下的我，语塞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
