评论:

  • 祁远 6小时前 :

    1.《罗生门》式的叙事看起来很漂亮。可在这个故事里,既然已经将旗帜插在了女主这边,这种叙事看起来就十分没必要。两位男性都在yy夸大普信,只有女主说得最对,这什么歪理?

  • 田骊燕 9小时前 :

    在纽约看的大银幕,之前铺垫有点冗长,中后段渐入佳境

  • 腾安 8小时前 :

    导演很多年前就拍过一部同名的电影啊,我想说这个是当年那一部重新剪辑了去参赛吗?还是 21年 又 重新 拍 了 一部 同名 的?

  • 骞翰 8小时前 :

    在纽约看的大银幕,之前铺垫有点冗长,中后段渐入佳境

  • 枝泰鸿 6小时前 :

    精致的手工布景多了几分间离感。魔幻现实主义的《活着》或者黑色幽默的《霸王别姬》。与众不同的体验,华语电影的又一突破与创新之作。#Anthology Film Archive#

  • 渠天元 9小时前 :

    三幕递进其实还挺考验女主表演功底的。

  • 桥翠曼 3小时前 :

    7.4 剧情上丝毫没有令人吃惊之处,拍法更是铺张浪费,根本就不《罗生门》,最接受不了的是第二段和第三段的强奸戏几乎没有什么区别,应该从男人角度看来是两情相悦,而从女人角度看来是强奸才对,这样如此结构才有意义,在其他地方都能做到因视角不同而导致的“真相”不同,偏偏这么重要的一段戏却不这么做,真搞不懂怎么想的。

  • 瑞同和 8小时前 :

    画风业界天花板,剧情算是小boss给炭治郎练练手

  • 桐鑫 9小时前 :

    能在影院看到这样的华语片是一种巨大的幸福。 #SGIFF

  • 翰强 6小时前 :

    个体的绽放。但视觉世界观逻辑混乱让我无法沉浸在故事里

  • 薇俊 5小时前 :

    除了空间感建立太弱,完成度很高了

  • 钞梅雪 3小时前 :

    (宗教绘画/altar or fresco)

  • 蔚彩 7小时前 :

    好电影 但是超过两小时的电影再好看都坐不住

  • 芝可 3小时前 :

    画面打斗好精彩,虽说剧本不爆炸,但是燃就完事了啊

  • 馨敏 0小时前 :

    雷德利借用了“罗生门”的结构,

  • 静柔 2小时前 :

    从来没想到雷德利·斯科特居然能拍出如此干巴巴而食之无味的片,更加没想到居然在半个多世纪后还能拍出这样一部对《罗生门》拙劣的效法。拿历史故事硬蹭#metoo也不是不行,但是又要一本正经板着脸,又找一帮完全错位的波士顿土包子来演,it just doesn’t work

  • 茜桃 3小时前 :

    用手工作坊的棚拍形式来讲述一段正在被遗忘的历史,影像极富创造力(划破天空极为惊艳),在轻巧、荒诞和幽默中包裹着命运的时代悲剧,亦能映照至当下的现实。按照去年洛迦诺主竞赛的整体水平来看,其实拿金豹也是可以的。

  • 芙颖 0小时前 :

    渐入佳境,重拳出击。没有前两段的对比,就没有最后的重击。自始至终,男人的眼里只有美化的自己。女人,再有才华和抱负,都只是可笑的财产和工具,哪怕是一场付之生命的声讨,也只是男人的手段,别人眼里的一出好戏。从头到尾,只有羞辱,没有正义。看到结尾的那几行字,心里不禁大呼:爽!

  • 锁芷珍 5小时前 :

    大失所望。不敢相信雷公居然用自己曾创造无限辉煌的历史题材和女性主题拍出来这样一部电影。

  • 钰俊 4小时前 :

    所谓的三种视角叙述不过是给男性实施暴力的借口,男人看到的和女人看到的有什么不一样?根本没有不一样,真相只有一个,事实也只有一个,男人不傻,人为制造这种认知上的误区,是留给犯罪的余地!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved