评论:

  • 紫橘 3小时前 :

    良心网大,故事能看,崔志佳出息了,剧本再打磨打磨就更好了

  • 锺烨熠 1小时前 :

    俗不可耐,但是对于殡葬行业来说,关于此行业的话题越来越多了

  • 祁健慧 3小时前 :

    前面有4星,梗很密,也不老套;后面一半不值1星,不知道是咋了怎么老套无聊怎么来,这也不是合拍啊,怎么前后如此泾渭分明,后半部分烂的很彻底,快要接近麻花点电影了,如果那也算是电影。

  • 纳喇初蝶 5小时前 :

    这么多给两分又说好的到底怎么想的。。。比好多大院线的喜剧都好好么,不过还是赶不上一线喜剧。故事和段子都是一流的,包袱都不错,缺点在于故事结构上,缺乏让人心满意足的高潮结局,葬礼部分渲染得不错,本来可以作为结局,但因为好多事儿都没交待,就又多了散伙环节,当年情部分本来也可以了,又多了彩蛋彩票环节,就造成好不容易培养的感情又散掉了。褒奖为主,有待提高。

  • 酆峻熙 8小时前 :

    还不错,表演朴实,剧本扎实。

  • 霞梅 8小时前 :

    基本上笑点都在预告片里了,莫名其妙的文戏,吃饱了撑的为啥要硬奶劳改犯呢?那么多遵纪守法的好人不给机会,非要去给罪犯洗地。因为那些监狱里的罪犯受到终身影响的那些家庭,谁给过他们机会?我也有蹲过监狱的好友,但我无法苟同这电影输出的观念。

  • 铎依瑶 0小时前 :

    题材挺有意思的,有点《大碗》的影子,不过故事差太多了

  • 诸安吉 9小时前 :

    人活一辈子逃不过金钱,错误,成见,死亡。我们接纳,告别,补偿,原谅,好聚好散,别忘了对过去说一句一路走好。

  • 柏欣 2小时前 :

    段子和小品拼成的电影,那我觉得我现在其实也能当个编剧。

  • 阮雁兰 4小时前 :

    观看的过程不断想起《潜行者》《自己去看》《上升》等一系列苏联战争电影,形式又带了更多东方美学的意味,不同于之前所谓东方日式的风格,能看见更多中国风味,更诗意、壮阔和凌厉,是一部在美学上颇有成就的电影。

  • 郝骏燕 2小时前 :

    “每个人都有面孔”,但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度(aka“导演的美学追求”)压得消失不见,本质上与常规主旋律没差。

  • 颜奥雅 0小时前 :

    休闲看看还行。编剧崔志佳自己,电影梗是小品梗的拼凑,连续性不强,故事比较散。

  • 馨丽 9小时前 :

    前期略浮夸,但是后边接住了。

  • 静岚 4小时前 :

    喜剧嘛,轻松就好,乐就完了

  • 柔鸿 3小时前 :

    笑的地方也都恰到好处

  • 百里依云 3小时前 :

    有些镜头能让人笑

  • 由锐藻 5小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 阴暄美 6小时前 :

    老公选的片子,觉得他好粗糙,又有一点细腻。刑满人员的题材支撑我看下去的唯一一点。

  • 颖明 5小时前 :

    放在东北喜剧网大里看,已经很不错了。但它始终不是一部电影,更像是一部加长版的小品或舞台剧。

  • 潍震 9小时前 :

    前半段很不错,后半段剧本还得再打磨。不过喜剧效果已经做的很好了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved