剧情介绍

  一个是奋进向上,为了支持整个家庭生活和男友学费而拼命工作的女孩曾善美(林依晨 饰),一个是不学无术,终日做着有钱人的白日梦而坑蒙拐骗的男生法兰克(郑元畅 饰)。因为同租的关系,二人的生活牵扯到了一起,为生计所迫开始了一段吵闹的同居生活。法兰克为了还高利贷,欺骗善美弄丢了他母亲遗留的价格高昂的戒指,逼她尽快还钱。然而相处时间长了,两人日久生情,法兰克看到善美的善良,善美的奋进,善美的坚持和不放弃,内心身为触动。痛改前非的法兰克成了善美背后默默付出她的人,暗暗努力改变成善美心目中理想的形象,而表面上,他仍旧表现出松散烂漫的样子。直到恩浩(张睿家 饰)开始对善美展开追求,这种平衡的局面被打破。法兰克自觉无法给予善美优越幸福的生活,蒙生了退出的念头…

评论:

  • 家忆枫 2小时前 :

    传记片的基本盘,但全然是不平衡到与最佳剧本背道而驰,原型人物的弧光会被什么样的制作抹平呢?两星半

  • 巴运珹 9小时前 :

    这个影后该拿,一生怀揣热情与热爱面对生活,但电影很多剧作上的地方很差劲,对两个人的关系破裂并没有更有表现力的展现出来。

  • 中攸然 6小时前 :

    马克思说过“宗教是人民的鸦片”,塔米·菲的表演更是给传递大烟塑造了一个完美通道。心智脆弱者在这种充满感染力的表演很容易沦陷。卫星电视更是将这种传播以几何倍的形式放大。

  • 妍晨 0小时前 :

    劳模姐的表演绝对值得一座小金人,在这部电影里,你完全找不出她在以往作品的表演痕迹,一点都找不出。再加上出色的特效妆,我真的会恍惚这个到底是Jessica还是Tammy。

  • 向朋兴 4小时前 :

    其实是个动人的故事和人物,但在核心冲突的表现上有点乏力,该用力的时候还是要用力啊!

  • 文骞 6小时前 :

    妆发和表演都是一流的,但看之前不知道塔米菲,看完之后依然不了解塔米菲,所以强调她的眼睛是为了突出她的纯真和浮夸吗?她的传教为什么具魅力可以获得成功?她对信仰的复杂态度的剖析在哪里?她是同妻吗?中段花大篇幅描述她失败的婚姻是不是重点模糊?缺乏层次和深度的剧本,平庸的编导,不知所云的强调,建议劳模姐专心表演放弃当制作人,她的表演的确值得一座奖杯。

  • 买承恩 1小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

  • 哲龙 4小时前 :

    带娃看的,小朋友都看不下去的水平,实在坚持了一个小时就闹着要走,老母亲更是当场睡着了。

  • 接芳芳 1小时前 :

    当真的样子-09/25/21 at AMC Garden State 16

  • 尹彭薄 9小时前 :

    时评6.6好大一个惊吓。低期待来看查斯坦新片而后明白它应该能为她赢下一次影后,whatever希望劳模姐这次能有点奖运。1.塔米菲形象亮相时即乍令我感到是变装icon;2.结尾段落美国国旗落下时蛮震撼的,因按照惯常立场预判,它太‘不适宜’,长评里搬运的评论文章有提到结尾塔米菲形象更类似于另一位极端保守福音派电视人,想想看是为了弥合或宣誓什么话语;3.作为无场外信息观众:对人物的核心定义抓得很稳,对真实的关键问题避免做出任何‘回答’,是尊重人物的、有感染力的,且并不能简单用‘冲奥片’来盖章说它无趣

  • 僪丝娜 0小时前 :

    在美国你可以贩卖任何东西,甚至是信仰。不是劳模姐最好的电影,但绝对是她生涯目前最好的表演了,这个奥斯卡拿的太不容易了,她这个岁数只能靠“毁容式”造型飙演技了,特别是要和妮可基德曼和奥利维亚科曼竞争,难度不小。不过另外两个影后去年的片子质量都不咋样。

  • 初洁静 0小时前 :

    忘记标了,和前年的的《朱迪》一样,都是推女主表现,故事拉胯。

  • 卫海全 0小时前 :

    上帝多么宽宏大量,贝克夫妇如此借上帝之名敛财致富,却没有被彻底打入地狱,陷入丑闻并背上一些列指控到后来居然重燃生机,欺骗难道算不上罪恶?劳模姐在这个角色上的付出有目共睹,能一眼认出的造型不多,刻意发出贝蒂波普的声音也是辛苦。

  • 初鸿 8小时前 :

    摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的

  • 多思洁 6小时前 :

    暗号,天赐我们自由。食用建议:吃爆米花滑手机/睡到最后半小时再看。

  • 关觅双 6小时前 :

    3.5 为了中部宗教题材而来,先入为主有猎奇心态,开幕特意用夸装的妆容和装腔作势的语调让人感到电影似有嘲弄。但看下来故事主角却令人动容:童年的境遇造就了成年后的讨好人格,在把宗教作为敛财资本和政治工具的电视网中逐步走向虚荣,但仍保持内心的天真与纯善,信自己所信,爱自己所爱。

  • 惠锦 5小时前 :

    国语配音是真不行,尖锐刺耳;且整体音效也尖锐刺耳;

  • 卜飞航 7小时前 :

    劳模姐太优秀了。复杂有争议的Tammy ,她自己也是很特别,容易被人嘲笑的那类,所以她多了一些对性少数派的宽容,甚至她丈夫可能就是同性恋。这部电影可能正是美国需要的,弥补割裂的,倡导爱而不是仇恨的,但是感觉并不会有用。挪用捐款的部分讲的有点少,应该多讲一点。感觉那时候其他的募捐都是公为私用的,比如他们第一次到了人家家里看到那么豪华很羡慕,只是他们两口子树大招风,摊子大了圆不上,就被抓了。第一次注意这个电影是疫情期间她丈夫老头在电视上卖药,当时感觉是不是邪教。当时还没拍出来,就一直期待,最后发现女主是一个对性少数派友好的先驱角色。劳模姐终于拿了奥斯卡影后,可喜可贺。唱歌那一段,真的感觉触及灵魂了。劳模姐太优秀了。

  • 在雅韶 6小时前 :

    Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting

  • 卫博艺 8小时前 :

    杰西卡明年可以冲一冲顶。说剧情的话,相信现实应该更有料。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved