驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
奈飞拍电影还是远不如他的剧集或者纪录片。大多数玩的都还是快餐式的别人玩剩下的。 欧盟还真方便啊 随便飞当日直达。
可能拯救别人也是她在自我救赎吧。大自然越壮美,渺小却丰富的人就越易触动我。(看完想hiking了)
It’s always the ______
节奏很快,适合周末随便看看
分明听了天气预报,还要冒险去探险,遇到那个叫约翰的男人更诡异,整体剧情乏味,不尊重生命不敬畏自然。勉强两星吧!
纯扯淡,一点都不符合实际。小成本电影都不太符合正常人的逻辑思维。衣服都湿了,不生火烤干不换衣服,早他妈冻死了。
又是这种''谁都不是无辜的''类型电影,景色真美,女主真鲁,最后来一个误杀,很失败的结局,还有一堆大家提到的不符合逻辑的地方就不说
还不错吧,故事没啥情节,但画面还是挺美的。
2.说警察杀人在海边,又开车送人,这时间咋想的?
有一段时间没有看到过这样一部优秀的影片了,不靠跌宕起伏的剧情,不靠绚烂夺目的特技,就是这么平平淡淡却又时刻揪着你的心。
老姐姐救人救得心都累了,自己活得都费劲,还要去救别人。不管咋样这辈子来都来了,看看还有什么幺蛾子再说。
我感觉吧,只因为women help women 这一点便满足的女性观众,真该提高下自己的被讨好度下限,我真的感觉这些年很多作品就靠这个去拉好感,完全不能提供其他有价值的东西。这背后隐藏的是更深的鄙夷,仿佛就是说“呐,你看她们就是这么容易满足,必须加上这些桥段,她们的钱可好骗多了。”
剧情本身悬疑设置的还是不错的,但整个剪辑总是觉得hflow的制作那种,演员也是一言难尽,很难相信是财大气粗的netflix家的,特别是自带的预告片,简直比电视电影的规格还要low。唯一的亮点是Split的美景了吧。。另外,Leighton现在真的是沦落到这种片子了。。。
整体平庸,无功无过,真实故事以及女主+1星。
和原版差太多 剧情平淡结局不清不楚 至少女儿要和服务生谈恋爱吧
互相救赎的故事,有被感动到,身临其境去想,那需要多强大的意志力呢。
节奏还行,但是司机这个角色真没什么必要... 凶手还是挺好猜的...
除了克罗地亚的风景其他一无是处,抖音那些剪片的都TM喜欢瞎JB乱推荐
剧情没太大惊喜,但整个看下来挺舒服的,挺好
《The Weekend Away》和《Windfall》前后脚看就很好笑,网飞算法专注厌男恐婚片一百年。这部片还对讨厌女主演员的人很合适。凶手本来停在警察蛮好的,非要自作聪明地“反转”成丈夫,不过最后对峙丈夫满嘴谎话穿插闪回片段还算值回时间。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved