我不该私下瞒着妻子参加漫展 高清

评论:

• 粘嘉珍 5小时前 :

  错乱的时空叙事给原本俗套故事增添些许看点，同时也增强了悬念感，但也正是太过纠结在时空结构上做文章，结果给到的线索铺陈的杂乱无章，观众只能自行去拼凑情节。电影想要融你杂糅的恐怖元素实在太多，光是鬼怪设定就有好几种，一开始是恶灵附体，男主穿越后，这里的鬼又被丧尸化，中间还不忘带入《昆池岩》味十足的伪纪录片视角，虽然呈现上是更丰富了，但多机位展示与纯正伪纪录片的第一视角带入感完全不同。之后便是重复遇鬼逃难的循环中，乌漆嘛黑的画面里突然闪现几个鬼头吓人一跳，对于萌新可能还会带来惊吓，但是对于恐怖片老司机来说，只能表示，闪瞎了我的狗眼。而地缚灵被实体化成面色惨白的小女孩后，还赋予了她多重人格的设定，搞了一堆无用花样，导致本该推进的主线越发眉目不清。

• 钮弘济 6小时前 :

  劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚

• 柔彤彤 7小时前 :

  片中做的最好的应该是台词，类似的有关公道、正义的讨论已经足够多，不是说所有人站在鸡蛋一边，高墙就会自然倒塌，至少，就算没有勇气做鸡蛋，也不应该成为筑成高墙的一块砖吧，没有胆量路见不平，至少不要做助纣为虐的一个，少点自私，少点冷漠，做个人吧。

• 瑞语彤 0小时前 :

  看到智叔就不禁泪目了，这么好的演员以后。再没机会看到他的作品了。虽然还是一个普通的剧本，但最后的价值上的很感动。

• 马佳春桃 0小时前 :

  在同一个空间里，男主通过鬼门穿梭于不同年代，将不同时间遇害但被困于此的亡灵联系起来，寻找他们被困被操控的原因。故事挺有趣的，某些桥段也很吓人。

• 那琼思 5小时前 :

  乏善可陈。为啥标签会出现伪纪录片？是那三个傻逼套路大学生嘛？

• 楷树 2小时前 :

  近几年的韩国恐怖片大多都落入了这样一个俗套：太纠结于所谓的“烧脑悬疑”而放弃了恐怖片的正统，通篇都是谁对于“谁是鬼”这个问题的探讨，从而变味成鬼屋里的狼人杀。电影《鬼门》就犯了这样一个错误。男主驱魔一族的血脉和能力并没有往深处挖掘，鬼屋的历史也是一带而过，空留一群自以为是人的死鬼们，在黑漆麻乌的背景里玩着“狼人杀”。

• 菅思怡 8小时前 :

  廖启智遗作。其实这片子想说很多，但又没法说。可惜了。

• 蹉梦华 1小时前 :

  哈哈哈哈哈，依然是满满的神经病，最后的脑洞非常离谱，虽然没有第二部这么炸，但依然是超娱乐的沙雕大片，生田斗真无节操表演的大谢幕！

• 沈香巧 2小时前 :

  在我標注的同一天，曾江離開，香港最美好的時代看來真的一去不返了。

• 甲元蝶 6小时前 :

  2.5星。 元素过多，节奏和叙事拉垮，导致观感太累。画面偏暗了，有几个场景没有发挥出应有的效果。相比之下同样是废弃老楼的《昆池岩》反而好一点。

• 祁小凌 9小时前 :

  才5.3，你们听方中信的最后一段话了么？难道不就是这样么？

• 连辰君 7小时前 :

  才5.3，你们听方中信的最后一段话了么？难道不就是这样么？

• 铭华 4小时前 :

  太难看了，全程死黑，几条时间线交叉点乱七八糟，一群人在一栋楼里跑来跑去就是这部电影所有的体量，小作坊的产物，成本几乎为零，近期看的最糊弄的恐怖片，把观众当白痴，负分滚蛋！

• 祁博轩 2小时前 :

  混乱版寂静岭？剪这么零碎应该也是掩盖一下廉价特效。

• 管妙晴 4小时前 :

  乱糟糟的，看了这部电影，有如看完了一部电影。

• 琴若翠 8小时前 :

  在恐怖片弱势的今天，有部非心理幻觉、分裂臆想、精神错乱、温情内核的真鬼片，还是能坐下一看，虽然中段时间碎片些许凌乱，但如不求甚解，懂个七八分也就可以了。

• 祁瀚林 2小时前 :

  心疼这片，2021年难得有一部设定和氛围感都不错的恐怖片~可就是服化道太出戏了，相比之下，《昆池岩》太优秀了。

• 格梅 2小时前 :

  很奇怪的片子。律师为什么要故意吧咖啡杯碎片放在吸尘袋，如果吸尘袋里明明有真正凶手的dna？

• 雪锦 2小时前 :

  看到第三部确实是腻了，特别是开头。就好奇蝴蝶犬的日常生活其他提不起兴趣