【幕后制作】
拍摄动机起于一九五四年轰动一时的近江绢系公司的女工罢工事件。不过电影则改以大学女生抗争学校不合理的束缚为主线。京都的正伦女子大学是一所思想保守，培育学生成为贤妻良母的大学，对于学生的私生活予以严历的管束，与男学生交往者一律以退学为惩。其中泷冈富子是位外向奔放的女孩因与男生交往而受到退学的处分，村野明子是学校经费捐赠人之女，却站在与家庭相反的立埸，在学校发表左翼的激动言论，煽动学生响应反封建运动，由于明子的做法过于激进终遭失败，最后由于出石芳江之死终于引了学生群起抗议的高潮， 藉此争论。导演木下惠介也表达了左翼学生往往陷入人性弱点无法自拔的观点。本片曾可说是十几年后全球性学生运动的预言作品。而由某些角度看一九六O年前后，大岛渚导演的新左翼激进作品中也可见本片的影响。本片除了描述对封建教育的憎恶，反映社会问题外，抒情场面也优美突出。
我看到最后在想
因为是发生在中印边境邦的故事，所以找了个藏南的演员吗？
男主好芬兰汤姆啊哈哈哈哈
这个题材真的绝了
还不错，比较浅显，该有的都有了，要素过多以至于时长有点长
逻辑自洽，想表达的东西讲清楚了，有血有泪，也有小幽默，难得
女主爸爸和男主妈妈真的好好啊！或许我们应该学着去接纳更多！前半部分轻松，后半部分有思考。男主从在苏米面前犹犹豫豫承认自己是gay，到在众多家人面前坦坦荡荡承认自己的gay。是他的转变！
结局不那么温情会更好。不过也受不了那些摧残了
还是很佩服Indian，能以这么欢乐的氛围去拍这么沉重的同性题材。可能，至少从电影角度来看，他们的文明真的进步大得多。
6.0(5⃣️)，社会意义大于影片本身，太过工整导致缺乏惊喜，太过工整也导致表达冗长，但把这样一个本该非常沉重的故事用诙谐的幽默形式勾勒那些痛苦和无奈，给予了一个和现实无缘的美好梦想。印度社会已经交出这样的作品了，哪里是人间哪里是地狱一目了然
宝莱坞能拍出以形婚为背景的电影，已经是一大进步。故事仍有很大的提升空间。
比較起來，這部很理想，很純粹，像李安的敘事鏡頭下，就更真實深刻殘忍無奈，各種複雜情緒交織了。。
LGBT投胎在印度，无疑是选择了HARD模式中的超级HARD模式。
？说比灵媒蠢不过分吧？像是《特修斯之船》爱好者弄出来的
使用了搞笑的基调，但更深刻地探讨了逼婚、形婚、出柜、婚恋、领养替代传统社会压力的问题。没有随便消费少数群体，而是真诚地开始了探讨。不得不说，宝莱坞都开始了对 爱就是爱的探讨，我们还要停步不前到何时？一起看的第4部电影。
前面有点松散，整体也比较套路，但是每一段都是国情现状啊。最喜欢男主出柜之后的大哭和女主打电话默默享受那片刻的解脱之愉，在印度街头的pride游行差点让人忘记这是印度啊…
我受到了诅咒，所以我拍了这电影让你们也受到诅咒
7.5/ 电影自反性，影像就是邪教，就是说服他人相信。
2018年才将同性恋去罪化的印度，2022年已经拍出直面有关形婚, 同性恋领养方面的电影了！
形婚之后面临的一系列的问题
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
