发情开关堕落篇在线观看 高清

评论:

• 脱凌青 7小时前 :

  “你是否藐视我们的政府？”

• 隗心香 3小时前 :

  All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

• 甘锐利 6小时前 :

  世界上有这么多优秀专业的创作人士，我平凡得就像一棵草☹️

• 枫芃 2小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。

• 芝倩 2小时前 :

  The.Trial.of.the.Chicago.7.2020.1080p.WEB.h264-PALEALE

• 礼白竹 8小时前 :

  “我从未因为思想而受到政府审判” 高潮戏略有逊色，但依然令人热泪盈眶，如果你会因此泪目，那是因为内心深处对自由的渴望尚未泯灭。

• 校乐圣 6小时前 :

  截止到今天的年度最佳。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代”，“是不是只有七个人带着十万卧底cop在抗议？”，还有被枪杀的黑豹党成员都太印象深刻

• 烁逸 7小时前 :

  20年过去了。

• 鹤玥 4小时前 :

  在此时这部电影的社会意义大于电影本身。拍的中规中矩，反派塑造的太不立体，尤其是大法官傻的莫名其妙。复杂度密度很高～Abbie和Tom两个不同文化派系的矛盾和融合拍的喜欢。

• 梁丘书双 5小时前 :

  精彩！故事本身就是一个很复杂的议题，涵盖的关系、势力、思想很多，索金编剧也是厉害，每一条线都细节丰富，每个人物都个性分明，没有一个纸片人，同时主角也十分突出。整个过程科普了很多六十年代的历史，也有很多可以对照现实的值得思考的点。看完有点失落，我看过了十九世纪的故事，看过了六十年代的故事，我也想看有人讲今年的故事，讲去年的故事，讲三十年前的故事。还有可能吧。一代人的溃败，总有下一代人怀抱短刃上路的明天。

• 费修竹 2小时前 :

  Aaron Sorkin剧本一如既往地精彩，全程金句无尿点。但听多了就觉得所有人抖包袱都一个路数，到不了马未都评价《编辑部的故事》所有人“顺拐”的程度，但角色的辨识度更多还是演员带来的。Sorkin总算逮到一个故事直抒政见，所以和《彼铁卢》相比我觉得还是略逊一筹，Mike Leigh尽显英国人狡猾的一面，最终大战之前不厌其烦铺陈各种日常生活和政治角力，让我更有浸入感。学到了预先审查叫voir dire，不就是法国人的see say么，不知这算普通法成文法谁影响谁。有不少我喜欢的演员，比如《卢斯》让我惊艳的Kelvin Harrison Jr., 《天使在美国》让我难忘的Ben Shenkman.

• 玥明 1小时前 :

  热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年！！

• 禧晨 0小时前 :

  想到一句不太相关的话“无尽的远方，无数的人，都与我有关”。

• 渠华采 3小时前 :

  这才是好的故事。水银泻地般铺开，又能紧紧地收住。好像网飞挺擅长这招的。

• 祁雁 6小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。

• 禽令怡 1小时前 :

  They say no man's an island, but an island makes a man.

• 段飞雨 1小时前 :

  我是无情眼泪喷射机，疫情你还我CFA国内巡演啊😭

• 福腾 4小时前 :

  让我大受震撼！舞台剧的魅力！全程沉浸其中！

• 静岚 2小时前 :

  210424@ sfm：这剧本太八面玲珑的吧，庭审戏也很爽。半年庭审前因后果俩小时完成不乏味。看的时候忍不住想这两年隔岸看到的新闻、那部不能说的提名纪录片和现在正在进行的审判。就算能理解历史总会翻页，但身处其中的人呢？Abbie Hoffman角色设定太高光了。

• 漆曜瑞 8小时前 :

  虽然还是金句迭出，但有一种不出所料的倦怠。大概是年纪上去了，对这种政治意图过于明显的片子有点溶不进去。说起来二十年前west wing里的左派们倒有一种向右兼容的勇敢。而今只剩下你死我活的匹夫之勇了。