没什么存在意义的一部电影,所有设定和剧情基本上都被演过了,就连名字也起得如此敷衍
其实说到底就是人与狗的战后ptsd,以及人需要及时表达自己内心的苦楚。
剧情确实太老套,但全片氛围感较好。看到男友有点出戏,总想起他在爱恋里面的表演,以为又是一部情色片。
1. 小品拼接式,Ppt式表演;李焕英同款,编不下去就接空镜 2. 狗演员无空间 3. 如果是我选的应该会被干爆,我真是好脾气
老吉有些用力过猛,两个莫名其妙的脑补/直给画面也削弱了画外空间的力度,人物背景的加入并没有让整个故事变得更令人共情。整体食之无味,弃之不可惜。
很一般的小片。一个送狗公路片,改变基本没啥改变,就是关系好点,感情有点。其他的没啥了,很多胡闹,很美国。然后就没啥了。非常浅。人狗的感情也没有什么更深入的。就很平常普通。但没啥大毛病。勉强及格吧。
片子应该叫救赎 一个美国大兵和一条受伤的军犬 互相救赎的过程
感慨的是戰爭後的ptsd和被遺棄
美国老兵与老狗一样,用完就被抛弃,这很美国
杰克演技真的不错,收放自如。配角(配音)也都是大腕啊。
就这个剧情,还不聪明的弄个90分钟内的,多出的10分钟无意义。几段配乐不错。
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
人道主义、充分尊重个体、动物保护主义,只在灯塔国。
几乎不看公路片或者狗片的 看久违的查宁塔图姆还是很舒适的 这狗真是训练有素表演的好
一个退伍老兵,一条退役军犬,一个“送死”旅程...
不错啊 very captivating 应该是疫情期间拍的或者预算不多 吉伦哈尔的表演真挺揪我心的 结尾的走向虽然扶额 但液拥有深意 nothing is what it looks like. “Broken people save broken people”
2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯
公路片景色不错乡村音乐也不错,三天就得到了一条有着PTSD的军犬的信任?拍电影而已!
温馨的公路片,希望更多人关心爱护身边的狗狗
狗子演得好。情节有点乱。吃霸王餐吃到开眼倒是挺搞笑的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved