lafuma 高清

评论:

• 仝以蕊 0小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 凡驰 1小时前 :

  强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

• 强国 4小时前 :

  一开始以为是像看不见的客人一样的各执一词的悬疑剧，最后挖掘出强奸案的真相。其实没有，这是个现实剧。那间屋子里发生的事情永远无人知道，因为那是关于一件事的两种感受。男人不觉得自己有错，认为粗鲁的话随口说出不过是稀松平常。因为没有人教他们什么是尊重，从来不考虑女人真正想要什么，只关心自己想要什么。女人不知道如何拒绝，沉默不代表默认，而代表经历痛苦。

• 仵顺慈 9小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 卫煜宽 6小时前 :

  换掉编剧，效果立竿见影，这才是能让人展现微笑的特利迦奥特曼！剑吾和彰人是官配，基本没结名什么事儿~

• 万谷兰 5小时前 :

  法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了

• 嘉静 6小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 嘉恒 9小时前 :

  女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？

• 克楠 6小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 剧夜雪 5小时前 :

  片子要讲的是在道德差异下，法律究竟能产生如何的效果？片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的，由此引发的个人思考是：人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致，文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通，所以对于一件事的认知永远都不会平等，争取到的权力永远是个人的，那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂？

• 延正志 8小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 厉夜雪 4小时前 :

  （四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）

• 习芳芳 1小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 富察迎丝 8小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 劳雁卉 9小时前 :

  主线副线叙述都满分，人物刻画有血有肉，深度艺术性两手抓，剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门，但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者，但它无孔不入地渗透在生活的方方面面，谁也逃不掉。

• 奇忆秋 8小时前 :

  感动于每一个故事…特定时代背景下父母辈与子女辈，父母都有他们的故事。《乘风》骑兵团冲锋战场的画面让我泪目…《诗》“如果妈妈死了，那你肯定会因为现在跟妈妈生气而后悔”，何尝不是如此《少年行》的仿生人，如果人能高空坠落后能自动恢复，能拷充电实现机能，那！！！就不用为坠机事件而揪心绝望了…

• 宿灵槐 2小时前 :

  最后律师结案陈词令人反思，在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样，以片面下定论认为谁犯了错，给谁又定下了刻板印象的标签。

• 常诗文 7小时前 :

  《乘风》：骑兵的战争戏本可以更有想象力的，但吴京又拍成了《战狼》，结尾靠牺牲煽情

• 丽漫 6小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 信睿思 2小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点