这也太没意思了,彩蛋还强行联动,圈钱的意图过于明显、而毫无诚意。制作、剧本完全配不上莱托少爷的表演。
不惊险,也不刺激。动机:牵强;动作场面:敷衍;追车场面:无;剧情硬伤:太多。总结:不推荐。
期待值过高了,然而故事平庸,拍的也简单随意,真不如《毒液1》,一般,能坚持看完型。
一英雄一美女一反派的传统套路已经过时,文戏显不出来莱托的什么演技,武戏千面的至少有些不一样的地方结果大决战拉跨的要命,因为是蝙蝠和人的故事导致一些镜头看起来有诺兰蝙蝠侠系列的影子,最后的彩蛋还跟MCU有矛盾,也许就像有些人评论的本片出现的目的就是为了让主角“占个位”吧……
正片儿都不怎样还要拍人物小传,而且还没有丧尸的噱头,男主自导自演,耍帅耍得不亦乐乎,但谁又会真心想看开锁过程配古典乐呢?我宁愿看蚁人从锁眼钻进去直接把门打开,每次偷盗过程都毫无创造力,团队内讧和岸边对峙拍得太傻了。
先有把科林法瑞尔搞成penguin 再有把少爷搞成红骷髅蝙蝠侠 剧情cheesy到不行
很难想象漫威题材的超英电影会拍成这样,拍的什么玩意儿,就这还布局续集呢?索尼果然是毁IP的能手.
动作场面, CG动画都还能看, 但涉及到男主的故事和表演就尴尬了. 而且2021年了, 警察看你掏枪还能忍这种情节我是不能忍.
但是这锁开得太水了
最近的几部盗窃犯罪片都是女主挑大梁,这表现女人的贪欲有些强烈啊,不知道会不会又有人跳出来反对了~
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
可以吐槽的地方实在太多了,年龄30岁的医生就能得诺贝尔奖。然后能得诺贝尔奖的医生居然想帮自己身体里打蝙蝠基因
跟我说超好看的那位同事,可能已经不会再相信她对电影的任何评价!
期待值放低倒不觉得非常差了,打斗场面和特效有些可圈可点。故事情节一如既往的烂俗套路,没有意外,人物塑造平面,反派毫无逻辑。比烂的话,还是毒液赢。
其实结局如果是女主带着诸神黄昏的图纸去找男主可能还要再好一点。不过的确爽,集合了所有元素,偷盗,背叛,追车,警匪
DC因为急功近利、急躁冒进吃过大亏,后来及时调整,改变策略,也渐入佳境,成绩斐然。而《毒液》两部,尤其是第二部凸显了索尼在超英题材上的失控,如今《暗夜博士》又重走旧路。苦海无边,回头是岸,索尼的超英之路必须要改弦易辙了。
动作场面, CG动画都还能看, 但涉及到男主的故事和表演就尴尬了. 而且2021年了, 警察看你掏枪还能忍这种情节我是不能忍.
这个剧本做成科学版的德古拉诞生记或许还有点看头,莫比亚斯应该都不算超英,这部是超级反派的起源电影么?电影特效还可以,很有游戏感,像老游戏虐杀原型。角色方面莱托演的一般,剧本太迷惑,角色太脸谱化,马特的反派也很脸谱化,不过马特的台词念的真的挺有韵感,莫不是英式英语跟美式英语的区别?最后的彩蛋是强行组成蜘蛛侠反派宇宙,看不懂他们有什么理由要干蜘蛛侠!
1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
说是前传,说有关联吧,确实有,毕竟导演和结尾找解锁的是2个原班人马;你说没有关联吧,又感觉没啥关联,硬要扯上点啥....
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved