ww17zuoyecom 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1990

导演: 张涵予   

评论:

  • 星明知 3小时前 :

    韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

  • 蹉姮娥 1小时前 :

    金大中与影子军师的故事挺好看的,当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情,太可爱了。再看卞导的上一部作品,咦《不汗党》也是我蛮喜欢的,传承了相应的风格。可以的可以。

  • 星鸿 6小时前 :

    虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。

  • 汤梦秋 8小时前 :

    和不汗党。

  • 零曼语 5小时前 :

    气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。

  • 树虹影 2小时前 :

    没有人关心是谁操纵了一颗炸弹,他们只关心正义和事业。

  • 辞运 4小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 钭承颜 6小时前 :

    这就是韩国的梅长苏和靖王啊,大义总统配腹黑谋士。但给金大中安排的剧本太水了,那样小把戏就能给离间掉,虽说史实到底如何不得而知,但搞政治不会这么单纯

  • 野方方 6小时前 :

    没有人关心是谁操纵了一颗炸弹,他们只关心正义和事业。

  • 雪彦 6小时前 :

    我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥

  • 阳寻云 3小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

  • 镜盼易 9小时前 :

    韩国拍政治片确实独到,金大中对影子幕僚的态度值得玩味,党魁选举这场戏惊心动魄,只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。

  • 雅正 3小时前 :

    我们为了正义可以使用各种手段。

  • 石端敏 5小时前 :

    【B】娱乐性十足但又不失内涵的政治片 两位男主的选角太成功了 在影片里尽情飙戏的样子的真的很加分 从开头亦师亦友般柏拉图与亚里士多德师生关系的影射 再到被离间因为误会分道扬镳 这样的关系变化看完真的游有些怅然若失的感觉 唯一有点影响观感的就是看的字幕版本翻译出入太大 加上主角均使用了化名 对韩国历史了解不深到了影片中段的确会有些糊涂

  • 母忆灵 9小时前 :

    又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了

  • 渠华采 5小时前 :

    薛景求宝刀未老,他还是韩国男演员里的扛把子,李善均总觉得缺了点什么。

  • 武念云 6小时前 :

    在法制不健全的情形下,结果正义更重要。

  • 诺成弘 1小时前 :

    这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

  • 起骏 7小时前 :

    总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

  • 班岚风 6小时前 :

    7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved