女变男年代小说 高清

评论:

• 舜婉秀 5小时前 :

  被最后的反杀惊艳到了，所有的电话提示都用到了，巧妙的编剧！

• 月正 9小时前 :

  supernatural的部分有些傻。所以妹妹其实什么忙都没帮上吗哈哈

• 琛萱 9小时前 :

  预告片剧透全片系列。有装神弄鬼的嫌疑，全靠老式的jump scare，吓人确实是吓人，说年度最佳恐怖片的多半是没怎么看过恐怖片…..勇敢可爱的妹妹、帅气仗义的基友，除了爹不行，男主这真是人生赢家了。BTW这可能是伊桑霍克演的最带劲的角色之一。

• 普高杰 4小时前 :

  但就那一段霸凌的情节，我能给五星，多希望小时候也能有这样的朋友。

• 纳喇初蝶 7小时前 :

  不是每個人都有通靈能力，但總會有孩子在遭受到家庭暴力。

• 春洲 8小时前 :

  从想法到执行都平稳运作的电影 关于家庭暴力与校园暴力的寓言故事 将施暴者的恶剥离为一个单一的个体化身 恶的离去意味着家庭情感(父亲)与校园生活秩序的回归 也可以看成对于父亲暴力的去势 Ethan Hawke角色被多次暗示的背景故事也应证了这一点 杀害与埋葬的分离即是两种暴力带来的伤害 they were killed before they are dead 属于是完成度不错也有一定现实意义(虽略浅显)的当代恐怖片 这样的片自然不嫌多 另外拿pink floyd配乐是个不错的想法

• 芸梅 9小时前 :

  【C+】看预告还以为是新的《险恶》，结果原来是children help children的「儿童恐怖片」。中间多次尝试逃脱的铺垫做得不错，反观结尾就有些匆忙，可惜伊桑·霍克继《月光骑士》后又演了一个毫无存在感的弱反派。

• 秦觅云 2小时前 :

  情节紧张，很重视细节，几乎都能衔接上，合格的惊悚片……

• 牟锐藻 4小时前 :

  难道只有我一个人觉得太像怪奇物语了吗？失踪男孩，似乎有超能力女孩，黄色雨衣，自行车。人物太单薄了，唯一喜欢女孩梦境闪回像监控视频片段播放一样。

• 柴兴学 9小时前 :

  可以算是没有鬼的犯罪片，慢节奏电影，没有什么爆点剧情， 但在情感的渲染上挺不错，也是电影要表达的吧~

• 梓运 9小时前 :

  2022年第138部：低配版《小丑回魂》，但总体还不错，关于男孩的勇敢战胜恐惧的故事总是让人动容。

• 腾喆 7小时前 :

  哥哥长相有点像徐娇。伊桑霍克全程面具差点没认出来。

• 静春 7小时前 :

  就是有一點點jump scare的「暖心教育恐怖片」看在昨天早場12.8USD的份上

• 闽静柏 1小时前 :

  真精彩啊，剧情不但精彩还很巧妙，每一个受害的小朋友为芬尼提供帮助，都为芬尼最后杀手凶手逃出生天提供了重要的道具，而且还展现了男主的成长，友情与亲情（伊桑霍克这个变态杀人狂演的很性感）

• 枫瑞 6小时前 :

  一星半 导演并没有介绍伊桑霍克的背景啊，这么变态的杀人犯没背景的？？节奏慢，后面还行，普通一打发时间的🍿惊悚片

• 锦蓓 4小时前 :

  离谱！离大谱！！再也不看披着讲精彩故事外衣的私货观点电影！！！

• 禧远 0小时前 :

  这片子看得我还挺揪心的，一直担心最后哥哥从屋里出来那块是变成鬼了。还好还好。兄妹俩都很棒！

• 析清妍 2小时前 :

  作为惊悚悬疑片还算是及格吧 结局的绝世好兄妹我喜欢 不觉得结局这样算简单潦草

• 鹤枫 1小时前 :

  超自然灵异与悬疑犯罪拼接的创意不错，可惜拍得不温不火。作为本片的破局关键，地下室墙上那部老旧黑色电话成为链接阴阳两界的通讯工具，在死去孩子的协力帮助下，主角得以依靠亡者提供的信息一步步开展逃生计划。只能算是中规中矩的商业恐怖片，完全可以执行地更好，节奏过于平缓，叙事几无波折，剧情简单到没有任何反转与诡计，密室逃脱的过程也因为直给的线索丧失了紧张感，伊桑·霍克居然演了一个毫无魅力的变态反派，直接拉低整部片子的格调。“总有一天你得为自己挺身而出，而那一天就是今天。”纵使身陷绝境也要奋起反抗，无论如何都不要放弃生的希望，恐怖片外壳下，内核其实还是青少年在面对压力和恐惧后获得成长的故事。电影无论背景还是各种元素都很有斯蒂芬·金小说的味道，小镇、气球、面具怪人、黄色雨衣，确实赤裸裸地致敬《小丑回魂》。

• 鱼丹烟 4小时前 :

  伊桑霍克是很擅长表现情绪的，演员本身的素质高，面部表情丰富，在本剧中饰演的角色却被绑定了面具这个元素，这方面的优势无法发挥属实遗憾，甚至有些不明所以，请了如此擅长刻画忧郁气质的演员，最后却要符号化他的角色，真好比是拿上等的伊比利亚火腿火腿做了道腌笃鲜，算不上浪费，但多少令人惋惜。本片融合了传统的美式悬疑和恐怖片元素，可以说是电影工业尝试新品类的一个实验，成果并不理想。出现了少数族裔角色甚至语言，却没有就这一主题进行任何展开讨论，更不由得令人怀疑其背后是政治正确。