信息安全与伦理有哪些专业 高清

评论:

• 丁乐家 3小时前 :

  还是不忍心对桃李恶言相向，但是…换换路子吧…

• 倪代丝 2小时前 :

  7.影片最厉害的地方在于男主的慢动作，造成了同一个画面里一个人半倍数，另一个人正常倍数的特别感觉。抽丝剥茧让人享受，让两个不被理解的孤独的人互相取暖，日本的周刊迫害在很多片子都有所控诉，一再让人觉得世俗的恐惧。最后说明男主的病症有点多余，不说透不是更好？

• 尾易梦 4小时前 :

  (四位卡司演技太好了。丝丝演技越来越成熟了，感觉比姐姐要能打很多。)

• 卫晟然 9小时前 :

  无意义的镜头过多。没看过原著的情况下觉得丝丝和流星是有演技突破的。但是角色的一些性格转换还是有点突兀。松坂桃李在露屁股的路上一去不复返

• 彩静 3小时前 :

  以为有多大的悬念，结果还真就是平平无奇的萝莉控。村长演技加分，丝丝演技扣分。

• 徭鸿煊 6小时前 :

  好惨的男女主。不会保护自己。没有人教怎么保护自己。变态男朋友，坑蒙拐骗一流烦死，变态。打女朋友之后还想上床有什么毛病不能捏死他算了。为什么女主不去告，为什么不去告。烦死了。弱也弱得让我不顺眼，日本什么鬼地方？！

• 初栋 5小时前 :

  空镜虽然好看，有些过于冗长，

• 家家 1小时前 :

  很爱，很爱这部的调调。但是最后十分钟……是……在……干什么……

• 寒娟秀 8小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 悉香岚 3小时前 :

  3.5 对我来说是主演们的演技cover到了突兀发展以及可能会有观众觉得不适的感情观感 丝丝…丝丝一哭…我整个人都被打动住

• 明雪 2小时前 :

  很多看了小说然后看电影开喷的，基本属于脑子有泡系列。小说跟电影的叙事跟节奏完全不是一回事，甚至可以说天南地北。想在电影中追求看小说的感觉，那首先就是自己无脑的一种表现，结果自然是不会令自己满意的，然后就无能狂怒给一星什么。这电影整体氛围就跟主题相一致，拍摄的画面干净好看，演员演技也都出类拔萃。光满足这些就属于一个好电影了，加上故事的叙事节奏把握的很好，两个小时完全没无聊的感觉。这种题材本身就不大可能成为经典电影，所以这程度可以说在这类型的电影中绝对属于上层水准，那些给一星二星的应该是在给自己的智商打分。这电影本身质量就绝对值三星，喜欢此类型片的那至少能打四星。为了中和那些脑残评分，我就打个五星提升下

• 巫马听露 2小时前 :

  “每個人只相信眼前所看見的”，是我喜歡的救贖，但不夠多，所以只能流浪。成年後的女主完全可以做些什麼但沒有，最後番茄醬片段要是沒有就好了。握手那裡，依然想到了為了n，我想是，因為他們是真的“共生”，所以不用流浪。可這世上又有誰，能完全赤裸裸的、徹底地，把人性都給你看呢？如果有，那也就不用流浪了。

• 宾静槐 2小时前 :

  我更喜欢原著在警察局揭开真相的情景设计，而不是如此直接的坦白；最喜欢的场景是两人在映着昏黄灯光的阳台上对话、沉默；看了未播出片段，感觉如果能有足够的时长，将这些细节放入影片，剧情和情感的铺垫会更自然一些。

• 修同济 3小时前 :

  闭着眼睛能猜到结局系列。这部好烂，女主的普通人生活刻画的俗套无聊，打戏也是拉了群架然后炫劣质特效。第一部的节奏感和圈圈到肉的张力去哪了

• 张简玉轩 6小时前 :

  以后凡是色调暗一点的日影，我都会立马退出关闭！我为什么要一遍又一遍地看松坂桃李的屁股啊，虽然型不错啦。

• 旁莹琇 5小时前 :

  天…这电影到底想输出什么价值观？？单看电影，你跟我说他不是ロリコン野郎我是不信的（。还有为啥要让流星来演这种讨人厌的角色？？？（虽然演得很好以及颜很可（？

• 卫敏 5小时前 :

  一个令人难受痛苦的故事，还好最后姑且能算还有救赎。几个人演得都还不错，至少不会让人出戏。

• 始雁风 5小时前 :

  还是老问题，前面铺垫太长了，然后结尾开始虐菜一样，有些爽，但又不够好

• 党盼雁 1小时前 :

  原著想表达的反思被拍成伤痛文学🥲

• 勇运 5小时前 :

  佐伯文，你说你不是萝莉控，我是不信的。但是萝莉控又有什么关系呢？错是那些伤害萝莉的人犯下的，不是你。