比较写实的一部片子,男人味十足,配乐真的挺好听的。
被解说范围的几种笑演技忽悠过来的。恰饭也不容易啊,费脑子。——20220216
很平庸的一部恐怖片,加了很多性元素,依然很平庸
没有张力的一场平铺直叙 毫不费力就可以猜到下一个镜头下一个镜头 可是没想到结尾高潮怎么这么敷衍了事 即使范伟张涵予也救不了场 刘德华也白搭 藤原脸上被子弹划伤的疤痕为什么一会儿有一会儿又没了呢?
最终还是拍成了和老版《飞虎队》一样的江湖侠义剧。
剧本很有新意也很有趣 但片子从观感上来说并没有放开手脚 尺度就本片的分级来说应该更大 恐怖元素虽然没有宗教那一套 但仍然缺少了足够吸引人眼球的镜头和元素 噱头有了但没有把握机会 在这个贫恐怖片的年代有些可惜
A24
这个方案是从华盛顿派出三队人马,他们将分别前往全美国不同的安全地点。每支队伍都要随时做好宣布新的美国“总统”,接过国家指挥权的准备。如果苏联的核武器打掉了一支队伍,下一支队伍就会顶上。“这可不是本子上的抽象计划,而是详尽细致、进行过具体实践的周密计划。”曼说。演习通常需要数天时间,每次队伍离开华盛顿的时候,都要携带一名里根的内阁成员,他将作为总统的“继任者”。核战来临时可能引发极端紧张混乱的局面,他们希望整个方案在这样的条件下也能迅速得到实施。这是一个高于宪法和法律的方案,它创立了一套继任总统的新程序,曼指出,这一程序
几个镜头和段落还可以,但整体还是挺无聊的其实。
两星半。电影质感确实够了,但是拍的太过于平庸了,加上没有大场面,那就很吃剧本了,结果就是无聊没有什么波动
小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!
昨天有幸看了点映场,真的是“有幸”。整个观影过程中我试图说服自己去代入情感,可直到影片结束,都没有引起我一丝共鸣。要情感没情感,人设也完全立不起来。本以为谍战元素可以为本片增添几分精彩,换来的却是无尽拖沓,在短短两个小时里,除了沉闷就是枯燥。范伟老师尽力了,抛去服化道以及布景以外,这片要是能夸,那你是真的比我有勇气。4.5分
和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。铁道游击队炸铁道、发动群众的历史不见了,那么少的队员去强攻有日军驻守的火车?不尊重对手的战斗力,就是蔑视英雄们付出的血泪
神力奶奶,杀人当春药。前面铺垫节奏有点不太行,血浆特效还可以。
非常适合CCTV6,开场很多镜头都是大近景,特写车轮、背影、脚、手的镜头特别多,直到8分半才出现范伟老师的脸,这是什么新的拍摄手法……故事其实不复杂,用硬字幕来加强故事的真实性,谍战、动作、战争元素混合,文戏比重大,且对主线剧情都不痛不痒,所以节奏就感觉很慢,动作战争戏也不够精彩,使基调更倾向于谍战片。张涵予已经成了固定角色的演员,范伟老师演技精湛,如果没有范老师只值一星,不过本片对日本人的刻画没有妖魔化,思想态度和与中国人的关系上把握的都恰当。就是大反派的设定太商业,能文能武且话多。有两个地方不吐槽心里不舒服,晚上穿白披风在雪里也就算了,靠近车了还不脱,是怕敌人瞄不准吗?还是“英雄”必须要有披风?张涵予把炸药绑在腰上就很迷,身上中几枪就不怕打中炸药?这炸药也很迷,几根手榴弹威力像核弹。
1.好一幅可歌可泣的铁道群英谱,最惊喜的无疑是范伟饰演的老王头。2.节奏克制,铺垫绵长,直到最后一场终极对决,才把电影情绪推向高潮。3.镜头和美术设计一流,火车、风雪、烟雾、枪火等相互交织,形成独特的电影美学。
战争很残酷 电影就不要这么残酷了 被范伟感动了
西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
算是我小时候的童年了,剧情忘了很多,但是主题曲仍旧记忆犹新,电影里头有变奏好评。但是剧情太拖沓,除了范伟之外的人物太单一,这也是很多抗日剧的短板。现在拍类型的工业水平我们有了,但是剧本还是有待提高。
原来这才是彪哥打得最恶的一场恶仗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved