电浆炮 高清

评论:

• 卫军奇 4小时前 :

  白嫖学校的放映，奉劝没看的降低期待，浪费设定一作。

• 卫茜 9小时前 :

  searchlight公司也拍了这么普通的作品！造型普通，就是个寄生兽

• 孙和泽 2小时前 :

  虎頭蛇尾吧 開頭其實蠻好的 氣氛營造的好 越到後面就覺得可惜了

• 婷岚 6小时前 :

  243。听完整的呀，氛围感做得比较北欧，弱光摄影，景拍得也不错。就是剧本本身实在太浅了，想用补充女主身世的方法扩展内容量，但这与主故事融合得很糟糕。结尾还是轮回感吧，这片拍不了续集。

• 初良 7小时前 :

  一个被家暴、性侵的女老师如何拯救原生家庭糟糕的学生，还帮着学生把他那被恶魔吞噬、寄生的吸毒制毒的父亲给收拾了；全片无高潮；警察还是那么蠢战斗力为0；顺道批判了美帝的抚养制度；大失所望。

• 元谷槐 3小时前 :

  铺垫过长好像是文艺系恐怖片通病，加上若有若无的惊点直到快结束才到高潮，其实很难感觉到惊悚气氛。

• 妍雪 7小时前 :

  searchlight公司也拍了这么普通的作品！造型普通，就是个寄生兽

• 卫童亚 1小时前 :

  好喜欢这种冷色调，群山环绕，雾蒙蒙，旷野森林的环境。克苏鲁式的恐怖片，开始还挺有想象空间，但是boss太渣了。小男孩的演技很好。但是这种恐怖片有个通病，就是明知危险偏向虎山行，而且还是手无寸铁。前一秒怂的要死，后一秒直接冲！！！！

• 佴雨莲 3小时前 :

  氛围营造和摄影不错，就是剧本太弱了，女主最后凭借一己之力杀死怪物不太信服，节奏又很慢，最后的反转预示有下一集？

• 怀梓柔 4小时前 :

  惊艳果然只存在于预告片，陀螺+高耶都没办法拯救的民俗怪奇小说改编剧本，从年度最期待恐怖片沦为披着神话皮还想讲点弑父哲学最后却只能充当降智桥段总集的小丑。但不得不说温迪戈在炙热中从宿主体内破腹而出的威慑感以及对奇形怪状尸体的大胆展示确实夺目，而小镇之森自带一种对原住民神话的亲近感却又无法把控鹿魔这种在美学层面迷人得疯狂的异形存在，只能说潘神迷宫中那露骨豪华的礼遇已无法在恐怖片粗俗刻板化的今日重新显现。

• 太叔承宣 8小时前 :

  第三幕完全垮掉了，不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可，一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事，该有的氛围是做到了，另一边则是对观众的全知视点展示，戏剧反讽的张力也有，反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10

• 揭璎玑 8小时前 :

  女主一人之力搞死了全部，怪兽造型不错，开心就好，完全不用理会剧情。小男孩演的好，大有可为，表扬。

• 冀旭彬 0小时前 :

  相当一般，浪费了阴沉沉的偏远小镇和很有实力的怪物。

• 慈丹秋 1小时前 :

  几乎每一个应该吓到你的地方，都能吓到你。如果能把故事背景和高潮再挖掘一下，会是一部非常出色的恐怖片。

• 乐正娇然 1小时前 :

  太墨迹了，本来题材还不错，但是没用的剧情也太多了……

• 振成 3小时前 :

  《鹿角》在缓慢的节奏中，讲了一个中规中矩的恐怖故事，前期寂静凄冷的冷灰色调很吸引人，但后期看似很有表达欲望，实则平淡无趣的剧情并没有很好地支撑起这部的电影，有些虎头蛇尾。但凭借《鹿角》阴暗的影像表达和出色的惊悚氛围，它也不失为2021值得一看的恐怖电影。

• 勾新雅 0小时前 :

  挺好的啊，孩子很努力啊，最近看的片子里最省心懂事的孩子了，尽了他个人最大的努力。就是这色调要把亮度打满才能看清楚，然后看的我眼睛疼。

• 彬骞 3小时前 :

  可算明白了，这电影烂在结尾上，当着哥哥的面弄死他爸他弟是吧？？？完全不理解，结尾之前其实还算可以一看的程度，但是结尾给整个片子糊上了一坨屎。还有中间医院老师姐弟牵着卢卡斯三人并排走的那段慢镜头给我看笑了

• 德升 9小时前 :

  首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的，配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是！后面演的都是些什么东西，前期本土人的传说，卢卡斯压抑的画，老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物？甚至有些情节设置的莫名其妙，就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节（还省了时间）。说实在的，卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动，能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死，知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了（卢卡斯前期被塑造的很精的好吧，他能不知道？所以塞这段意义何在？）女老师经典的两三句话劝说，卢卡斯：好吧，你动手吧？？

• 函巍然 3小时前 :

  Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.