2019金华中考 高清

评论:

• 弘春蕾 4小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 卫钟 3小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 旗卿月 9小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 卫秀君 8小时前 :

  就个人而言

• 家景辉 3小时前 :

  是部好电影，从另一个角度诠释了张伯伦，政治不是非黑即白，政治家是具有复杂性的，勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎，况张伯伦乎？只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战，最终导致德国战败”，从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦

• 彩楠 3小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 府慧月 3小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 岚莉 2小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 五雪瑶 2小时前 :

  選鐡叔演張伯倫絕對能拉高觀衆對張伯倫的好感啊！鐡叔還有點可愛的咧······想了想Hugh和Paul以後要經歷的事情，看結尾時就更心碎了。Jannis好帥好帥。可惜女性的空間還是很少。

• 司空凌柏 2小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 扈高驰 9小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 卫泓 0小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 亓官畅然 0小时前 :

  非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。

• 干海亦 7小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 俎恬美 5小时前 :

  高中时代，只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲，欧洲人的绥靖主义风行，前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅，谓之曰：保留有生力量，然后这部《慕尼黑，战争边缘》为张伯伦正名，谓之曰：牺牲个人名誉，让美国看到德国的真面目。怯战？苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态，顿时搞到恶心。牺牲小国，跟当下之乌克兰没啥区别！

• 岑寄柔 8小时前 :

  年轻人们的表演很好。张伯伦的选择宿命，也有年轻人在时代里的选择宿命。“我只能拿自己手里的牌去玩。”“我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。”可当《至暗时刻》的前篇看。

• 山开畅 3小时前 :

  这个卡司我爱了，扬尼斯小哥还有伦敦一枝花夏洛特，但在老演员们的衬托下年轻演员们的演技还是有些稚嫩青涩；剧本无功无过，一些情节点的紧张感也有，开头的双线交叉比相遇之后来的更有意思，ss和Paul交锋时的紧迫感本可以更大的

• 卫铭 1小时前 :

  尽管整部电影都围绕两个男主直接传递重要信息展开，但是看到之后还是觉得张伯伦才是绝对主角。

• 彤沛 4小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 子桀 8小时前 :

  看了一半的时候feel like：十年前那种二战背景历史正剧欧风原耽中篇的感觉……包括结尾的几次闪回确实很怅惘，但说实话缺乏对角色本身转变的刻画和逻辑，只能讲还是演员选得好……Hugh和Paul都不太会当间谍的样子，99%的紧张感在于“大哥你们小心点啊这很容易被发现”从历史片角度来看这部电影拍得也就这么回事