同居上下铺 高清

评论:

• 员琇芬 4小时前 :

  还行，故事很老套，Ryan Reynolds演得很好

• 德嘉悦 8小时前 :

  “我是写给你的一封情书，写情书的人在你的那个世界。”程序员谈起恋爱来太浪漫了。

• 嘉树 7小时前 :

  《挑戰者一號》之後，彩蛋電影其實很難有突破。這未必是絕對，但肯定要一些時間。

• 仁芮欣 9小时前 :

  看这片子脑袋里全都是《恋与制作人》这乙女游戏…敲，仔细想想，所以你想说的是玩乙女游戏的实质就是和程序员谈恋爱吗！

• 乌雅彬炳 3小时前 :

  npc名字 guy buddy dude💪笑死还有keys

• 张廖诗蕾 9小时前 :

  当死亡无意义，对生活的任何反思也都站不住脚。值得注意的是，比之死亡删号重开的头号玩家，淡化死亡但没有否认死亡的超英电影，本片中的死亡是真正的全然无意义。

• 所韶容 5小时前 :

  你我凡人，何尝不是为塔尖上的人，提供玩乐的NPC……

• 依雪 2小时前 :

  我可太爱马东锡了！孙锡久总有种屈楚萧既视感。

• 僪彬彬 0小时前 :

  从编导攒底抖包袱的角度，能理解为什么会有“我只是他写给你的一封情书”这种词出现，但从人物的角度，Guy讲这话等于彻底推翻（觉醒后的）自我，如果任何真实感念都向既定程式归谬，那他将始终是线下之偶。（好啦，甘大只爆米花，值得入戏院睇）

• 应梓颖 6小时前 :

  这已经把饭喂到嘴里：人工智能只是个牛逼哄哄的幌子，我真正感兴趣的，是如何定义【人】。

• 初康 4小时前 :

  你我凡人，何尝不是为塔尖上的人，提供玩乐的NPC……

• 仰白桃 6小时前 :

  8.1/10 将同类型作品中游戏玩家和背景角色的设定结合并置于同一人物, 同时让其打破一切规则, 本作的尝试可谓是大胆且富有新意的。 而且在这样一种设定加持下, 一切探险也变得更为有趣。 两个世界多线并行的故事, 依靠并不复杂的剧情以及并不繁杂的剪切使其简明易懂。 当然受美式文化影响诞生的笑料, 以及大量依靠对话推动的剧情, 不仅令本作保留些许令看客产生意见分歧之处, 也会有些许显得娱乐性不足。 此外在创新的包装下, 故事依旧有些保守, 不可不谓遗憾。

• 尤代双 6小时前 :

  你我凡人，何尝不是为塔尖上的人，提供玩乐的NPC……

• 唐锦凡 9小时前 :

  如果头号玩家，是电影人写给玩家的情书~那么失控玩家，是电影人写给码农的情书~

• 占睿姿 3小时前 :

  如此俗套又如此好看是怎么回事啊！IP联动还是能撬动燃点（我也是个大俗人，关键居然用了《纸人》的主旋律！当年这首BGM循环了好久，现在还躺在播放列表里，真的太惊喜了！必须多给一星！

• 公羊宏邈 9小时前 :

  全程无人拿枪这一点也无力吐槽

• 圭景澄 9小时前 :

  npc名字 guy buddy dude💪笑死还有keys

• 以山菡 1小时前 :

  我看过最可笑的爱情片。唯一有趣的是第三幕21世纪和迪士尼的联动彩蛋和CE。 游戏要怎么做出电影感，斯皮尔伯格早就给出了完美的答卷。除了廉价的流行文化元素堆叠和老套到极点的故事模版空无一物。如果让小变态和RR就这么来一段可爱的柏拉图式的罗曼蒂克或者扯淡点把RR拉到现实里都还算过得去，结果来了个脑残到极点的反转。 片名Free Guy就是个笑话，他的dream就是个笑话。本质上是对影像，角色，游戏，代码最不尊重的行为。处处强调AI生命的鲜活力，但人和代码终究是不一样啊。怪奇物语里的小哥一辈子都不可能变Ryan Reynolds！RR他表演并赋予情感的整个角色从来不曾有任何意义。Guy不仅不是真人，就连代码都是别人向他的梦中情人表白的工具。俩小时感情全tm浪费了

• 慧欣 6小时前 :

  电影一般，套路满满，看开头就知道下面演啥的那种。但是！昨天看完电影男朋友求婚了哈哈

• 文紫 1小时前 :

  3.5星...