剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 寸兰泽 6小时前 :

    剪辑好碎,东讲一头西讲一棒,转场又硬,问题是节奏还巨慢。最来劲的还是主角宣誓的部分。音乐最来劲,剪辑都隐形,完整展现。这其实都没啥,关键其他时候都挺敷衍。

  • 呼延流婉 9小时前 :

    冗长拖沓,开场暗杀戏就非常混乱,感觉编剧和剪辑根本就没有梳理清楚剧情逻辑,导致很多情节只感觉到莫名其妙,周也和魏晨两个角色标准硬塞,范伟的卧底线也没有拍好,斗智的感觉完全出不来,动作戏更是混乱的调度,结尾大决战直接张涵予和日本人互相子弹对射,比起同题材《悬崖之上》完全被吊打,范伟是全片亮点。(5/10)

  • 优锦 7小时前 :

    张涵予老师继续在舒适圈蹦迪

  • 卜斯雅 3小时前 :

    拍得非常工整,一板一眼。节奏太慢了,唯一的惊喜是范伟,纯爷们不回头看爆炸,范伟值得一个影帝

  • 介永言 6小时前 :

    周也安安静静当个电影里的花瓶还是合格的

  • 包尔风 3小时前 :

    真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。

  • 岑孤云 8小时前 :

    这个电影最大的问题在于老套,老套是贯穿整个电影的全局。开篇的暗杀老套,反派来袭老套,内外通信老套,传递消息方式老套,连最后的结局,双人一起自杀引爆也是老套。没有了新意的电影,就没有价值。另外整个电影还有一个问题就是:没有高潮,从头到尾都没有高潮。最后一场战,也不知道怎么打的,活生生的切成了几个片段,连贯性一下子全无了。

  • 斌暄 9小时前 :

    看前面还以为像万能钥匙那样准备魂穿的,有点失望。之前还疑惑怎么就没有恐怖主题的色情片,看完就觉得,嗯,很戒色。

  • 信运 9小时前 :

    今天腊八 今年没有年三十

  • 单鸿飞 2小时前 :

    剧情比我想象的还要悲情。影片的色调偏冷,与故事背景的冷肃相辅相成。此外,动作的戏份较少。比较有看点的是范师傅演技的丰富。

  • 保冰菱 9小时前 :

    至于其他角色,就很工具人了,比如魏晨的上线是为了提升“正方战力”。周Y这么漂亮难道只有花瓶可以演了吗?

  • 劳玄清 3小时前 :

    刘德华的歌还是不错的。当年在大学,傍晚的校园广播经常有《弹起我心爱的土琵琶》,可以下饭。

  • 墨兴腾 4小时前 :

    影片是根据铁道游击队的原型八路军一一五师鲁南铁道大队的抗日事迹改编的。

  • 卷运珊 0小时前 :

    在敌占区与肆虐横行的敌人斗智斗勇、顽强斗争的战斗事迹,身段柔软,组织坚韧,渠道畅通,装备有方;造景讲究,画面带感。

  • 卫运峰 7小时前 :

    范伟演得好,画面很有质感,虽然一直下雪有点刻意吧,反派头子很装逼,不是说演的不好,就是感觉没必要,定位就是主旋律商业片,搞太多故作深沉的戏和唯美镜头,多少有点劲没用在点上

  • 宗经义 9小时前 :

    一开始是被营销号骗了的。全片看下来就差找《农夫的女儿》正片看了。一开始在色色之余惊悚氛围其实也还好,只是色色完了开始杀杀杀模式的时候突然发现就这?然后就一脸问号了。

  • 接访烟 2小时前 :

    铁道游击队之生怕日本人不知道我是主角而从未脱下大帽子

  • 利承泽 3小时前 :

    车站和“儿子”的分别,那一声“叫爹”是最大的泪点,和日本人正面交锋时那句“我讲你奶奶个腿儿”或将成为经典语录。范伟老师一人撑起了整部戏,他这次又演了个“小人物”,但却是个大英雄。

  • 六清馨 0小时前 :

    看到同胞被杀,拿着改锥就要冲,这一镜头,我就想吐槽!你要是百姓就算了,你是有组织的,就这性格,人家全副武装哎!这样类似的意味反抗镜头是不是都忘不了?想说明啥?有血性?是个爷们?你直接出去说是我干的不就OK了?哎!柠檬小调一出来就破防!致敬英雄!

  • 斛叶嘉 4小时前 :

    冷血杀戮命万千,狗屁东亚共荣圈。老子点上一支烟,这就送你上西天。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved