丹米勒在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1999

导演: Arun Matheswaran

评论:

  • 都淑贤 4小时前 :

    原來希臘不僅有古老的歷史、美妙的風光、腐敗的政治、糟糕的財政,還是一個讓傻黑呆的青年升級成superhero/黃金聖鬥士的聖域?我就不死,你咬我?

  • 辰枫 0小时前 :

    总之 如果电影贴近现实 那这个渣男就成就了导演家里的俩个人 也不亏

  • 芮觅翠 6小时前 :

    可以是挺好的片子,可是没拍出来,巧合未免也太多。

  • 枚飞荷 8小时前 :

    全程希区柯克式悬念?网飞这次有仿A24配乐的嫌疑,请来坂本龙一操刀配乐,古典惊悚感直抓头皮,很棒。

  • 鸿允 4小时前 :

    其实整体节奏还行的,只是这特么见谁杀谁的剧情也太狗血了,明明是一个人的错误,其他三个哥们脑残了吗,因为是朋友就要一起毁尸灭迹?然后一个个奋不顾身free solo摔骨折,绳降下悬崖闯吊帐被刺大腿,最后一刻才信队友的话想起打电话结果被火烧死推下悬崖?哪怕这些人一开始就知道Josh是个什么货色依然不离不弃,这都哪找的这么容易被pua又听话的队友?而且女主角也是一根筋,必须从大岩壁爬到黑,中间就不能换个简单线路然后像这几个哥们一样徒步跑路?背这么大一个迪卡侬结果快挂绳子岩塞全都在外面挂着,包里除了瓶水就一把机械塞,连个吃的都没有?人家放下绳子让挂相机,她小心翼翼的拉过来,结果就是为了拿纸条写个f word问候一下?大姐你这是对自己有多自信啊,就这还提前一天收拾行李来着……最后还有个5毛钱特效……

  • 骏佳 3小时前 :

    为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。

  • 闭雅诗 3小时前 :

    没颜值,没有支撑我看下去的点,这家算是富人阶层了,可以玩的细腻又高级。

  • 骞弘 5小时前 :

    处处都有着模仿cmbyn的痕迹,但整个故事狗血又无聊,不过印度已经可以拍出该类题材的电影了,对比之下,不能不能一声叹息

  • 潜尔真 3小时前 :

    处处都有着模仿cmbyn的痕迹,但整个故事狗血又无聊,不过印度已经可以拍出该类题材的电影了,对比之下,不能不能一声叹息

  • 茹听南 8小时前 :

    抛开故事背景的荒诞设定,其实电影还不错,前半段有些乏味。

  • 洋春柔 4小时前 :

    姐弟俩都没问题,那个住客渣男太渣了,甚至于男主的老师虽然非好感但最后哭那里,让人觉得他们的孤独,女主独立自强很好,在那个国家那个年代,都不容易。

  • 沙巧云 8小时前 :

    太多文学电影元素揉在反而整得整部电影有点四不像了,过度小布尔乔亚不是什么好事。

  • 荀萦思 7小时前 :

    不是激素型的爽片,而是比较写实风格的悬疑动作

  • 晨家 5小时前 :

    以为是极限攀岩类型片,其实是惊悚犯罪片,只不过把地点搬到了峭壁上,这点子不错,看着挺新鲜。影片10分钟进入正题,毫不墨迹,中途节奏稍有些拖,但成本太低也拍不出什么出挑的桥段,总体还好吧,算是安稳顺下来了,说不上哪好,但也没太大毛病,可以看。

  • 曾雅琴 6小时前 :

    剧情有点简单过头了 摄影也不给力 大部分攀岩的镜头一看就是在地面上完成的……比攀岩更可怕的是无知又易怒的男人……当个刺激片看看打发时间还可以

  • 荆光远 4小时前 :

    文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。

  • 锦弘 3小时前 :

    剧情略狗血,只有我觉得老师比男主更好看吗……

  • 阳菲 1小时前 :

    意外的耐看,孤身对抗警察,CIA,却不是那种老套的动作电影,相比之下,主角更加平凡,甚至可怜孱弱,让人同情。最后从高楼跳下砸到车上,我本来以为是电影套路,后来才理解,是真的想死,有点伤感

  • 曼云 6小时前 :

    故事和画面都很美好。音乐也好听。看完很舒服。

  • 茂胤运 5小时前 :

    以为是【垂直极限】那样的片子,结果并不是,是一出愚蠢的凶杀闹剧,一群人就像没带脑子一样,尬死我了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved