霍恩斯沃格 高清

评论:

• 萱桃 0小时前 :

  10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店

• 翁景澄 0小时前 :

  演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？

• 藤水凡 9小时前 :

  我的孩子

• 龙然 5小时前 :

  是让平凡的我

• 郝元基 5小时前 :

  鸭先知最好，徐峥知道观众想要啥，故事最为完整。

• 沐静涵 5小时前 :

  后面两个实在是不知所云，就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊，唉

• 运腾 6小时前 :

  《少年行》和《乘风》都半斤八两，沈腾第一次导演的短剧水平一般，吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳，是减分项了。

• 漫栀 6小时前 :

  “万里长空任鸟飞”

• 祁翰轩 7小时前 :

  后三个故事里都是小孩儿，所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗？？？

• 酆思萱 6小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 盛浩邈 7小时前 :

  温情与热血，旧时代与新未来。诗是全篇最好的故事，情感真实，感动人心。徐峥的故事好看、得乐、轻松。其他两个故事比较单薄。

• 汪佁然 2小时前 :

  我视图包容吴京，谁成想他是真烂啊，第一个故事真没法坚持看完，总觉得是国产抗日神剧多出来的一集，能别再用摄制组亲戚演农村人了吗？只好先打一星了

• 祁衡屿 5小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 段雪晴 6小时前 :

  《少年行》还行吧，机器人的故事。

• 濮凌晓 7小时前 :

  原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义

• 梅静 6小时前 :

  还是徐峥的片段看的津津有味~~章子怡也还不错呢，感觉故事没什么波澜，却能跟进去

• 晖震 2小时前 :

  这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。

• 鲜于兴发 7小时前 :

  “春江水暖鸭先知”

• 泰修竹 4小时前 :

  《乘风》：人物和故事梗概都是真实的，细节基本都是臆造的，整体观感一般。

• 须映冬 8小时前 :

  中央六 爹味太浓 非要排的话徐峥的《鸭先知》最好看