剧情介绍

罗伯(约翰·库萨克 John Cusack 饰)是个音乐狂热爱好者,他经营着一家唱片店,店里的两名店员迪克和伯利都是音乐爱好者。一天,罗伯的女友罗拉(艾本·叶尤 Iben Hjejle 饰)跟他提出分手,他甚至搞不清楚原因。为此他做起自己的“失恋排行榜”,回顾一路以来失败的恋爱。他发现自己总是充当被甩的一方,于是他决定重新联系这些前女友,询问她们当初选择分手的原因。 与此同时,罗拉因为要搬出罗伯的住处而与他一直保持着联系。一次,罗伯从罗拉的朋友口中得知,罗拉居然开始和住在自家楼上的伊安(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)约会。这让罗伯大受打击,他开始不停地打电话骚扰罗拉和伊安,在他们楼下徘徊。终于有一天,转机到了,罗拉告诉罗伯,她父亲去世了……

评论:

  • 以美曼 3小时前 :

    生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。

  • 卫志红 4小时前 :

    看完了,太老套的剧情,哪怕用的这种滤镜和叙事风格。背叛了自己的得死,幡然回复的也得死,自己看着老婆孩子远去,露出一丝欣慰。故事老套,结局重复,实在太一般了。哪怕最后的镜头是从BOSS那里再搜刮一大笔钱呢,我也能多给一星。

  • 和沛山 6小时前 :

    Violence of Action - those days in bj!!!!!

  • 冷悦媛 7小时前 :

    一部揭露人性的电影,两个男人在沙漠发现金矿,结局反转再反转https://v.ixigua.com/FFFqN6D/

  • 仇志强 1小时前 :

    螳螂捕蝉,黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢?我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆,乍一看以为是僵尸电影;废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。

  • 敏雪 5小时前 :

    动作枪战戏简洁有力度,很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了,传统套路毫不修改直接用,连支线都没有。

  • 卫建辉 3小时前 :

    确实前戏铺垫太长,高潮好像没有开始就结束了,影片节奏很慢,文戏很多,什么父子间的羁绊,家人的羁绊,兄弟的羁绊之类的套路,还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了,这次加入了关于病毒和疫苗的桥段,非常切合现在的真实背景,不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成,至于背后的凶手,估计将会又是世界未解之谜。

  • 习浓绮 4小时前 :

    疫情下催生的低成本小制作,主题还是贪婪的人性外加恶有恶报的结局,ps男主真“单纯”用脚后跟想也知道那人会耗死他再回来8

  • 户初露 0小时前 :

    其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?

  • 性舒荣 2小时前 :

    还行还行,我觉得还行,近期能看到的还算是不错的片子~~

  • 寇谷芹 5小时前 :

    末世荒野发现硕大金块,在巨大的利益面前,所有的他者都变得危险和威胁。终究是黄粱一梦。象征意义很强。

  • 古承德 6小时前 :

    主角怎么回国的没解释清楚,不可能不限制护照啊。

  • 上官鸿熙 2小时前 :

    还是不错的,主旋律电影,派恩就这么快老啦?

  • 微生新知 0小时前 :

    故事带入顺理成章,中间拖沓似乎看守了一个月之久。精简成短片效果也许好很多!

  • 支晓莉 3小时前 :

    人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢

  • 云彦 9小时前 :

    历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》?

  • 怀宛秋 8小时前 :

    周旋博弈缺点深度,就像主角的膝盖用不起劲。

  • 卫宁辉 8小时前 :

    就……挺平淡的?看完了,就这?看完了,脑子中就这俩字:就这?

  • 左丘丹翠 9小时前 :

    分数越打越低,我只能主观地说,这电影抛弃了来来回回的枪战,走快准狠路线,但没走出老套路剧情,在战术和个人能力展现方面做的挺不错的,同时也是一个合格而不无聊的电影,在某些方面的刻画是独特的,但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套

  • 咸萦怀 4小时前 :

    看不懂这剧情。同是退伍兵,同样给那头头工作,为什么主角朋友就能光明正大地生活着,主角一直被追杀?主角和老兵吃饭时候,首先该射的不应该是主角吗?宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗?编剧有点太应付了…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved