评论:

  • 戎凯复 1小时前 :

    1、讽刺力度比2020去死差很多;

  • 典映冬 5小时前 :

    这部并不好看的喜剧比我的2021年还有趣 sad

  • 卫铮祢 9小时前 :

    脱口秀拍成伪纪录片是这样的,片子里就没有几个正常人,典型的美式黑色幽默

  • 廉友灵 5小时前 :

    1. 美国从Taliban撤兵,上一个抽身这么快的是克林顿。

  • 掌孤晴 8小时前 :

    【C-】虽然依旧很无聊,但还是希望网飞以后每年都能这么总结调侃一下。

  • 储凝然 4小时前 :

    多讽刺

  • 德震 9小时前 :

    20211230 屎兮兮的一年又過去了,不知道”恢復正常“以後奈飛還會不會繼續拍呢 #今年在搞懂元宇宙是什麼這件事上我無望了

  • 微生含巧 4小时前 :

    很好的大事件回顾,希望这个系列能一直做下去

  • 劳玄清 8小时前 :

    同样一个套路,放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘,身体动了,心智也要觉醒;放到更“内”的影视制作语境里,自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水(因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了,自然不需要那么做),对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写;徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去,始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现,也看得一样在被束缚。

  • 印浩宕 5小时前 :

    3、居然在显示的地图搞小动作,台湾和大陆的颜色不一样

  • 幸芳茵 5小时前 :

    搞笑地串联了一年大事件:美国入侵国会、塔利班掌权、气候变化、失败的气候大会、无人的东京奥运、英美澳武器协议、omicron病毒变种、贝佐斯的太空之旅、Facebook知情影响却无所作为、改名元宇宙、反疫苗者、反口罩者…… 几个叙述者锦上太添花,让讽刺到达一个新的高度。

  • 姬雨文 3小时前 :

    2、仍然很傲慢,满满的傲慢;

  • 昌森丽 7小时前 :

    今年的总结如同隔靴搔痒 说了很多但又等于没说 就像片中提到的那样 我们如何开始就如何结束 后疫情时代的世界依旧嘈杂而荒唐 地球病了人类也不会好到哪去(流媒体出品的片子没有太多忌讳地讽刺批判 这是挺令人羡慕的)

  • 士如曼 0小时前 :

    今年的总结如同隔靴搔痒 说了很多但又等于没说 就像片中提到的那样 我们如何开始就如何结束 后疫情时代的世界依旧嘈杂而荒唐 地球病了人类也不会好到哪去(流媒体出品的片子没有太多忌讳地讽刺批判 这是挺令人羡慕的)

  • 南门曼雁 5小时前 :

    好了,我已经开始期待Death To 2022了。虽然应该也没什么可期待的。

  • 旷颖初 6小时前 :

    编剧的line太强了!

  • 御子悦 2小时前 :

    能出2021去死并且选题仍旧和去年息息相关就说明,我们真的没有从2020学到任何东西…

  • 彦玥 8小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 性江雪 3小时前 :

    2021真的死了,因为2022来了。。sigh

  • 伦蔚星 5小时前 :

    从2021学到了啥?学到了很多人并没有从2020学到什么。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved