择日而亡电影完整版在线 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1994

导演: Richard Somes

剧情介绍

克莱是个坚强的女孩,过着贫穷艰难的生活,但是她对生活抱着积极乐观的态度。子承父业的她作为特技演员,一直处于被导演苛责被同行盘剥的艰难境地。同为特技演员的拉米尔召集其他几个伙伴去赚一笔外快,并劝说身负养家糊口重担还要给父亲凑钱买药的克莱一起前往。来到现场的拉米尔发现事有蹊跷,现场的血迹斑斑还有电视上通报的被拐卖的小女孩,克和同伴们意识到这是一个盗卖人体器官的犯罪组织。米拉尔当场拒绝了对方的合作要求,想要带领大家离开。对方心生歹意想要杀人灭口,慌乱中克莱不顾危险,抱起了被绑架的小女孩。克莱和同伴们一路狂奔,而对方对他们穷追不舍。最终,他们逃进一座废弃的大楼,在这里,他们凭借不错的身手和复杂的地形,逐个击败穷凶极恶的犯罪分子。但不行的是克莱的同伴们也因体力不支或遭到围攻突袭,相继受伤或死去。但最终,邪不压正,坚强的克莱一直拼命保护小女孩,带她逃出生天。警察最终捣毁了犯罪团伙,克莱也回归自己日常的生活。

评论:

  • 允初 0小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 承奥维 3小时前 :

    犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏,导致说教变得刻意而令人难受

  • 卫音泓 1小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 守月明 2小时前 :

    庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

  • 坚弘文 2小时前 :

    7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓,但是归根结底这种倾向性是高度危险的,即便它甚至与我的个人观点相符合,因为我们深知它在“服务”于什么,且力图“刺激”什么,所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二,只是在用另一种催化剂而已。

  • 文祜 2小时前 :

    不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多,该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史,是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃(?)的角色差点没认出来

  • 危巍然 3小时前 :

    艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品,密集犀利的台词是子弹,锋利痛快的剪辑是刀刃,说的是60年代的芝加哥七君子审判,瞄准的却是当今美国。左派与否,这个时代需要民主,民主需要发声。

  • 堵筠溪 3小时前 :

    Call off the revolution?

  • 斯云露 5小时前 :

    有民事诉讼,有刑事诉讼,这部片拍的是政治诉讼。片长两个小时出头的庭审片,艾伦索金拍得比很多片长一个半小时塞满打斗追逐枪战conspiracy 的惊悚片都精彩。我不明白大家所说的匠气是什么,我觉得这部片拍得太精致紧凑太有戏剧张力了,现实世界很难是这样的。尽管如此,仍是我今年以来看过最好的片。我喜欢这样多元的社会,希望生活在这样的社会,尽管这样的想法已经不合时宜。

  • 俞叶丰 7小时前 :

    极度热血而理想主义,但是最震撼的却也是这理想主义,因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

  • 宿语海 4小时前 :

    Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

  • 彩优 7小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 前含双 8小时前 :

    熟悉的艾伦索金味道,高密度台词+政治题材,法庭上的唇枪舌战,配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇,看得人确实很激动

  • 受香薇 0小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 强良 6小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 大千儿 8小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 巫马听露 4小时前 :

    索金通过改编真实的美国历史,来引导现在社会的反思。索金高密度的台词让我一开始很担心会跟不上剧情节奏,何况有7个人物要处理。但整体还是不错的,虽然7个人物并没有个个立体全面,但像Abbie和Tom这两位令我印象深刻,Abbie看似嬉皮笑脸实则聪明正义,Tom看似立场摇摆却最后贡献了全片结尾的高潮,以及代表国家的那位律师,虽从出场戏里就能看出端倪,但片中他请法官判那位黑豹党首领判决无效和结尾他的起立,都令我动容。但不得不说,索金作为导演还是属于中等,强于《茉莉牌局》,但横向对比其它法庭戏,还是略显单薄,毕竟一部电影靠的不单是索金牛逼的对话戏。

  • 岳帅凝然 8小时前 :

    小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了,还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟,纯文本的庭审记录为基础,也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

  • 敏雪 7小时前 :

    影片这个节点上映意图很明显,就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整,但两个高潮部分的技法让人耳目一新,把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起,如同一首赋格曲一般,各声部你追我赶,最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩,感觉总有什么在束缚着他。

  • 义伶伶 1小时前 :

    3.5。这种电影最适合拿来写论文,理论过关的一投必中……可惜我水平太菜,全片结束只能勉强辨认小雀斑,马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马,英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术!久违的囧瑟夫还是很好看诶

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved