7.0/10我为孙锡久疯狂打call ,太有魅力了。有一说一,故事毫无新意,没有任何亮点,这种故事估计都烂大街了,而且一直在期待马和孙的大对决,但也是打得不过瘾,孙这个角色相比起来太弱了,被马完全压制,这就少了太多乐趣的,而且罪犯降智太厉害,就感觉挺小品的。
没看过同类型电影的话,这片子很友好,不会有很重的隔离感
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
完美之所以是必需的事,是因为它无法做到。最强大的完美主义者接受不完美。
比第一部简单粗暴了许多,但还是挺爽的。一拳超人马大块。
“我让你查案,不是让你把他送走”笑死
精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。
非常典型的三一律叙事,故事线索就一明(裁缝)一暗(老鼠),明暗交织。
太烂俗了,凭啥和第一部同分啊,勿q我们张谦蛋好吧
马东锡算是把正义暴徒演到骨子里了。第二部在人物性格的挖掘上更近了一步,笑点的编排也不生硬,各种娱乐元素的运用简直是炉火纯青。爽快之余,看着韩国的电影产业,真是羡慕啊。
镜头以及人物的走位台词都是国内话剧电影团队值得学习和实践的地方
英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman
没有那么好,但也不算糟糕,算是日渐萧条的好莱坞,重新拍了一部合格的室内悬疑片。
剧情反转有点生硬,特别是女接待员那个,但男主的演技真的太自然了,明明在骗人却还是一副特别无辜的样子
单场景室内,挺精致的,想起了好多老电影,真的很喜欢这种好生讲故事的片,多多益善;结构和节奏虽然不算完美,好几处给到的点甚至有纰漏,但是演员魅力真的太强了,我爱裁缝,一举一动都是质感。“English Man,穿上西装,就是装一装Gentleman。”
论反派邪恶度其实不及第一部,但在动机上更合理了,起码是由揾钱引发的血案,而不是一味地卖弄凶狠,孙锡久也更有魅力,甚至在他被马叔KO的时候我还有点儿心疼他,片子票房那么好,铁打马叔配流水悍匪的模式也确定,第三部指日可待。
前有黄政民李政宰《从邪恶中拯救我》泰国大战,再到《犯罪都市2》马东锡孙锡久越南大战,留给韩国演员的东南亚国家不多了。张谦蛋已不在江湖,江湖还留有他的传说。韩国这类商业片拍得纯熟,每次都有一个十足疯逼的反派,这是最重要的。
我的梦中情人好像就是男主,老头、绅士、黑帮、深情、聪明
有几个人到了那个花甲之年,还能有这么有魅力的发际线后移。
裁缝、老鼠与黑帮,螺丝壳里做道场。三位核心人物的出场与设定,巧妙又精准。比如,异乡客裁缝,黑道已故打手之女始终想要逃离街道,换种人生活法,和曾为老大挡过六颗子弹的黑道继承者,与老板之子对于父爱的争夺,当然这里并不指涉真正的父爱,而是父亲形象所代表的权利结构关系,某种意义上的权力象征,以上这些,都相当丰满、有趣。整体来看,本片是部非常惊喜的小成本制作,带有点黑色幽默和螺旋式喜剧色彩的小品片。舞台是裁缝店,这出荒诞戏码,被以舞台剧的形式有意排演。从西装裁剪师一套服装的制作流程,来隐喻整个事件的发展,从文与武戏两条轨道上,形成语义上的对位——故电影剧作文本有着极强的文学性。影片结尾的反转,虽略显刻意之嫌疑,但无功无过,好在整部片子舒服自洽,在事实逻辑与情感逻辑的讨论维度上,无明显缺陷可指摘。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved