涂山红红东方月初污图 高清

评论:

• 运宇 0小时前 :

  前面还行，摄影不错，算得上抗日片里一股清流，后半段人物降智，剧情台词拉低整体观感。

• 栀梦 4小时前 :

  基本等价于《革命者》2.0，摄影、特效、音效、美术都更好，剧本则更烂。光注重视听塑造了，剧本一盘散沙，叙事节奏非常拖沓。范伟演的在他的水准内，但人设和《长津湖》的胡军太类似。全片一到关键时刻就上演死亡催泪大法，导演的招数少的可怜。

• 糜新柔 9小时前 :

  Good picturer bad philmmaker with some funky thoughts

• 申木兰 7小时前 :

  3星+新人导演0.5星。范伟丢手雷真的全片最燃了。比起张涵予和小庄的线，还是范伟那边的“父子”线更好，而且好太多了……对铁道游击队自带感情滤镜，他们真的太伟大了。在那样被侵略的年代，有人当汉奸，有人沉默（估计我是自己了断的那个），却有工人选择站出来，自发组织抵抗，蜉蝣撼大树，明知不可为而为。靠着游击力量是不可能打赢抗战的，但却需要有人站出来，致敬。

• 栋运 9小时前 :

  就像钢刀插入敌胸膛,

• 阎秋白 3小时前 :

  其实全片最感动的段落是教导员在车窗上画出党旗的那一刻，无论身处何地，党和人民都在心中。最后老洪扣上帽子，安静的等待着死亡，他知道他的死换来的是前线几十万将士的命，是中华民族的希望

• 祁玉奎 9小时前 :

  为啥这回叫“日本子”不叫“日本鬼子”了

• 骞星 1小时前 :

  利用了经典剧本，透支了两位好演员的魅力，根本没好好拍出味道来，完全是莫名其妙，用了韩式电影的拍法，空壳一个，没有灵魂！连云港还写成了连运港。。。

• 蒉心远 2小时前 :

  影片是根据铁道游击队的原型八路军一一五师鲁南铁道大队的抗日事迹改编的。

• 逮雅畅 5小时前 :

  满脸雀斑的女人真够丑的，化妆也不太真实，老太太明显是年轻人演的，那煞笔女的在男朋友极力反对的情形下去演A片被人干真是脑回路惊奇。

• 柏彩 0小时前 :

  但如果作为商业电影，本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片，但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。

• 铭乘 2小时前 :

  肃杀的雪天像极了《悬崖之上》，不过一到谍战片就下雪，有点审美疲劳。故事因为太过熟悉，情节改有点跳戏。范伟的表演的确可圈可点，但是因为他的小品总觉得有点搞笑。不过还是致敬铁道英雄们，他们为了反对日本侵略者，付出得太多，可歌可泣

• 栋子 8小时前 :

  拧巴的片子，导演放了姜文讽刺的梗。谁？我。还有几处也像，但片子能力密度实在太低了，但也比丁晟的好。

• 菡锦 2小时前 :

  打得鬼子魂飞胆丧。

• 浩初 2小时前 :

  对张涵予塑造的角色有点审美疲劳了，范伟老师以一己之力带着整个电影的叙事节奏向前冲，最后奄奄一息地站在了终点线上！太不容易了！

• 莲彩 1小时前 :

  电影的结局不同于电视剧版本的，显得较为悲壮！但这也是八年抗战的缩影——一群普通人干着同一件不普通的事，甚至不惜献出自己年轻的生命！电影整体节奏还是很快的，如同几倍速的电视剧版本🤣

• 濮阳咏思 1小时前 :

  故事上没有什么突出，角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄，所做之事并没有很好的呈现出来。

• 翰良 3小时前 :

  片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久，意图是好的，但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上，在矛盾的推进过程中基本就重复推进，主线人物劫车，反派布防，各走各的线，只是时间在推进，铺垫的的生涩，导演的意图是很好的，但功力不太够。在塑造人物方面，主人公像是在执行任务的工具人，而不是活灵活现的人，生活细节并没有让撑起人物的性格，导致主线人物功能性占比过大，人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭，有些风格化过度了，例如火车站的风雪场景，有点奇幻了，这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了，很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化，好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

• 礼振 7小时前 :

  满脸雀斑的女人真够丑的，化妆也不太真实，老太太明显是年轻人演的，那煞笔女的在男朋友极力反对的情形下去演A片被人干真是脑回路惊奇。

• 那拉天佑 1小时前 :

  剧本很有新意也很有趣 但片子从观感上来说并没有放开手脚 尺度就本片的分级来说应该更大 恐怖元素虽然没有宗教那一套 但仍然缺少了足够吸引人眼球的镜头和元素 噱头有了但没有把握机会 在这个贫恐怖片的年代有些可惜