个人最喜欢的还是徐峥的那个故事。以前没有,以后也没有吗,只有做第一只敢下水的鸭子,才能先感受到春江的水暖。勇于创新,敢为人先,敢为天下先,社会才会不断发展。现在大多数的主旋律大都是主人公不断奋斗,不断奉献,甚至直到死亡,其核心就是强调牺牲个人的时间,精力甚至生命来保全多数人,也不是说这样如何不好,只是这种模式拍的太多了,而且离普通人太远,绝大多数人也做不到,除了感概一下主人公真伟大,然后生活依旧。希望以后鸭先知这种更贴近普通人能力的体裁多一些
上半部好看:古巴女特工,片头MV,旅游观光大片。下半部煽情得有点冗长。
Ana de Armas出来的时候我整个人都精神起来惹,然而,没一会她的戏份就结束了…
诗:缓慢 娓娓道来 起伏较少,却能讲好故事。大雨中的一场爆发看进去了。
他不能在甜蜜拥吻中结束任务,也不能把猎艳做爱变成大义凛然的为国捐躯,甚至不能说一句“A dry martini,Shaken, not stirred”
虽说片子还没上不知道质量如何,但是发行方中影往影片前头塞了18个预告片这种事很显然是不够尊重观众也不够尊重电影本身。
丹尼尔这一任最不同于以往前辈的一点是太累了。他拥有了父母起缘、痛失所爱、拥抱妻儿、同门反派,甚至还要搞好职场关系
直到阿玛斯那段都还行,但是后面一个半小时简直是极尽拖沓之能事。导演到底是对自己拍出来的影像有多自恋,舍不得一刀剪掉那么多抗恐(俄)神剧的垃圾场面。毫无营养的打斗生生把电影拉长到160分钟,简直是浪费观众的生命。
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
建议除了章子怡的部分,其他都直接改名叫《我和我的父亲》,母亲这个角色要么直接是“缺席的存在”,要么在剧作中被塑造成父子主角的对手关系,要么成了表演中贡献笑点的丑角。全片最舒爽的瞬间,是王菲片尾曲响起的瞬间,这次的歌终于可以划分到“能听”的范畴了。吴京,我是欠你钱吗?为什么要让我到电影院看这种令人痛苦的垃圾。徐峥,弄堂故事,stop,这个系列已经从拳打陈凯歌脚踢文牧野,变成了春晚小品,而且是因为太差所以被安排在十点档的小品。沈腾,你最好跪下来感谢马丽和表演风火轮的大妈,让你的part从和吴京并列倒数第一变成倒数第二。章子怡的《诗》确实是这次拼盘里最好的一道菜,但它跟《白昼流星》真的很像,凯子哥你好冤,但凡换个桌上。
该作无论是单部来看,还是从“丹尼尔”版007的终结篇来看,都差些火候。格局可以说是太小了。
天呐 詹姆斯邦德竟然变成了情深不寿为爱而死的伤心汉,爷青结,doge。
四个故事我都很喜欢,电影分别代表了过去,近代,当代,未来,也祝愿我们的祖国越来越好。
非要强行煽情迎接末日烟火,为了啥?大反派和007一家到底有多大仇多大怨,分分钟时时刻刻都想和他过不去,最后一秒钟都还要搞个死血吊坠,要和007不求同生但求同死。太多槽点,浪费生命看这个。
诗:缓慢 娓娓道来 起伏较少,却能讲好故事。大雨中的一场爆发看进去了。
天呐 詹姆斯邦德竟然变成了情深不寿为爱而死的伤心汉,爷青结,doge。
诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行,有惊喜也有不足,整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强,诗作为连接逝者与生者的桥梁,所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉,观感上也很舒适,用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了,也不是不好,但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难,许多元素汇在一起,却没有一个元素突出为亮点,庸俗而冗杂。
老男人自我感动下,这届邦德的人生剧本似乎在指引他走向死亡……蕾雅杜塞哭起来咬下嘴唇的时候很像舒淇啊
吴京和章子怡的出人意料的好,徐峥沈腾中规中矩,总体来说不错
为了救一帮村民
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved