男友力爆棚 高清

评论:

• 老清俊 8小时前 :

  挺特别的一次观影体验，倒不是说本片的内容有多惊世骇俗，而是我在观看中不断想到其他电影。片名在33 分钟出现，以此为界影片画风急转，接着很快把核心创意吐了出来——这是全片风格化最好的部分，先前的都市爱情就刻画得不错，于是接棒的都市传说也显得有力量。优雅与残暴、救治与杀戮、爱欲与贪婪……我在很长一段时间里联想到的都是《此房是我造》。但影片在结尾一下落入了快意复仇的窠臼，提醒我在精美而时髦的皮囊之下，本片仍延续着铅黄电影/B级片/三级片的血脉，这下便成了《金刚不坏》——我实在很讨厌好莱坞这种同化一切的本性。所以，影片真的包含了多少女性关怀吗？恐怕未必。我印象最深的却是信息时代的孤儿。

• 海杰 9小时前 :

  中规中矩女性主义反杀爽片，不过还是挺爽的（。如果艾米锤演男主我能再加一星（不是

• 骏嘉 5小时前 :

  非常棒，很感人的电影，感动于平凡人的互助，也感慨于祖国的伟大。希望病毒永远消失

• 昭怡 3小时前 :

  实在是太一般了。人相食这件事本身也让观者生理不适。Normal people的女主依然那么美。果然到最后男人不是在犯罪就是靠不住，只有girls help girls。

• 百旭鹏 7小时前 :

  不提倡打着正能量的名义，做这么差的剧。浪费了好题材。剧情太零碎，没重点。看得我如坐针毡。上一次在影院让我感到这么尴尬的影片，好像是姜子牙。

• 板新月 5小时前 :

  对于我这种阅惊悚片无数的影变迷态来说，很一般，好的惊悚片都是恶人胜利收场的。导演你个变态拍给主流社会看的吗

• 浩初 7小时前 :

  妥妥一影视拜爱教，把实力派都玩成特型演员，导一出春晚小品。最操蛋的是，就这么一个记录当下的电影，情节碎成这样，畏首畏尾成这样了还是不忘蹭热点割韭菜呢！把人气笑了，又笑气了，就这还能专门安排质保金夸一嘴呢？扔口红这是正常人逻辑？这电影可不就上赶着帮人擦除记忆呢，我这下巴都还有口罩，你们就都给全摘了？

• 歆敏 5小时前 :

  不过seb真的太帅了呵呵 演技姑且在线 冷酷一面比装傻充愣一面更迷人 在这种人面前保持理智也就是那么一回事（

• 普浩阔 9小时前 :

  girls help girls 但首先先要把类似于ann这样的内鬼给踢出去/人肉做成这么浓油赤酱的西餐真的还会有人肉的味道吗？突然也开始好奇了/384演变态虽然没拔叔有感觉但也好帅

• 龙嘉丽 1小时前 :

  冲着食人魔妻子的人设，多加一颗星。整体剧情设计也太老套了。不得不吐槽的还有女主的屁股，那是割了的吗？还能坐着尿尿？男主被咬断阴茎后，内裤是血红的才对呀。

• 滕康裕 2小时前 :

  在本城拍摄——看到了burrito餐车，那可不就是熟悉的tacofino标志，女主角去约会，走在了powell st大街上，还有sunrise入镜，转身推开餐厅大门，他们甚至连Clough Club的名字都没有换。去旅行出发的时候是在Main st附近看到了熟悉的日餐和shoppers。30分钟的时候才显示电影名字，告诉大家，前半段都市生活情景剧都是铺垫，现在才开始正戏。然后讲真，这个故事里不算惊悚甚至还处理的非常戏剧化（例如选肉切肉），妻子才是狠角色，最后夫妻俩大概又成了谁的盘中餐，这个故事是不是还要拍下一部。

• 赫连新梅 1小时前 :

  最后，这样的影片我能想到的、能够提供给目前信任环境越发堪忧的社会以社会价值就是，去好好对待和爱自己身边具体的人就是在保护自己。

• 檀向南 7小时前 :

  如在国内观看此片，可把现代城市独居女性的恐男情绪推向一个巅峰。由于男女主颜值过好，恶劣程度稍有减轻。

• 鱼丹烟 1小时前 :

  有研究证明，猪在恐惧中死去，肉质会变差，如果能在音乐中，快乐的死去，不会改变肉的味道。估计男主也想让这些“食物”能够快乐一点，新鲜一点。没想到最后玩大了。

• 生金玉 5小时前 :

  冬兵，作为一个变态不能感情用事的，色字头上一把刀啊，下次注意吧！

• 龙正豪 5小时前 :

  又一部girls help girls的电影，不够血腥也不够有趣，塞巴斯依旧帅。

• 珍梦 4小时前 :

  半小时后出字幕，导演太能铺垫情节了！无血腥无暴力无情色！男主最后还是被勃起的海绵体害了，冬兵还是未参透“色字头上一把刀”！建议导演去看看港片《人肉叉烧包》，省的浪费观众时间！

• 花天翰 5小时前 :

  在近期的片里面，算还不错的。就是稍微有点点变态。

• 舜齐敏 4小时前 :

  尬穿天际，1分送个贾玲，黄渤的剧情直接逼走一个朋友

• 骞铭 8小时前 :

  戏剧处理下的真实世界，男权社会的照妖镜，从头讽刺到尾，不是女导演拍不出来其中一些令人会心嗤笑的细节。只是导演意图有点太过明喻和直给，拍摄手法也偏爆米花和猎奇向，议题明确但实操空洞不够深入。