评论:

  • 雨淑 3小时前 :

    像纪录片一般,跟随着科恩嫂试着去理解这些现代游牧民族。不要试图用理性去解构他们的动机,选择游牧本身就充满了浪漫。大自然和同胞的友情是对伤痛最好的治愈。

  • 骞礼 7小时前 :

    秀雅风姿将永远翩翩

  • 羊湘云 1小时前 :

    拍出了homeless和houseless的不同,非常契合项飙说的「敢于不占有」。但看完我思考最多的,是看望住院病人时送泡面,到底算很亚洲的行为(因为是日清杯面),还是很不亚洲的行为(因为「没营养」)呢……

  • 骞晨 2小时前 :

    第一季

  • 校桂华 1小时前 :

    对于成千上万个Fern来说, 生活是一种选择, 或许现实没有给他们选择的余地, 但他们却永远葆有去选择的勇气。

  • 诸葛幼晴 3小时前 :

    【补标】210612 太像了太像了,哭不出来,因为太像了。这就是我现在的生活,只是我比女主多了房间,却少了自由。美国电影拍摄流程就鲜少出现欧洲片的灵性,因为设计感太重,很多“灵气”都是在导演充分创作自由的情况下现场发挥的,所有镜头设计好,拉一票工作人员流水线式拍摄模式,往往就少点神来之笔。

  • 星延 8小时前 :

    anyway,再给麦姐一座小金人吧,演的实在太好了orz

  • 黎睿慈 9小时前 :

    我主要是真的不太喜欢科恩嫂… 真的很苦相啊,看了难受。如果换个主演,大概甚至还会列入我比较心水的电影list……

  • 祢琬凝 0小时前 :

    不得不上路的原因是,无法停止思念。——女之耽兮,不可脱也。

  • 晁痴梅 0小时前 :

    继承自前作的细密,这种细密的根基是自信。结构并非段落拼装而成,而是切断的动作和不连续的空间织出来的浑然一体,人物的情态就在无限细小的镜头单元中以近乎不可见的速率发展推进,就像微积分一样消去了所有情节棱角。

  • 林茹 3小时前 :

    6 赵婷得奖,中美双赢。

  • 班岚风 8小时前 :

    Nomad. 游牧可不是什么浪漫术语 《愤怒的葡萄》当代版

  • 盖伟志 1小时前 :

    偶有环绕相守

  • 莲彩 4小时前 :

    荒野里停了很多车那段镜头,跟2077里帕南的营地一模一样

  • 钰俊 0小时前 :

    講的是遊牧,演的是徘徊,徘徊在回憶裡的遊魂,究竟是能逃到哪裡去啊去?

  • 泥芳润 7小时前 :

    虽然游牧民的生活窘迫困顿,但摄影和配乐却生生令这种生活颇有骑士的浪漫。还记得《海边的曼彻斯特》里那个无法和过去和解的Lee,勇敢而诚实的Fern,她也许走不出了,所以选择了上路。

  • 月颖 2小时前 :

    继承自前作的细密,这种细密的根基是自信。结构并非段落拼装而成,而是切断的动作和不连续的空间织出来的浑然一体,人物的情态就在无限细小的镜头单元中以近乎不可见的速率发展推进,就像微积分一样消去了所有情节棱角。

  • 骏钊 4小时前 :

    每天都是未知

  • 荤英秀 1小时前 :

    我们灿若星河

  • 羽寒梅 3小时前 :

    随便拿张地图看看吧:一块区域的地理范围是面,是广延的;地理建筑或地标则是由点构成,是紧缩的锚。路呢?它们只是“线”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved