高清完整版微博电影院 高清

评论:

• 鲜于兴发 5小时前 :

  尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

• 楠雅 1小时前 :

  看得我一肚子愤怒，人怎么可以如此没有人性？

• 犁皓君 3小时前 :

  答:讲故事的能力，23＞3＞17。

• 言子凡 9小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 淡芸欣 4小时前 :

  世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。

• 蒉心远 2小时前 :

  印度电影传统而娴熟的叙事方式，作为电影本身来讲，称不上极其优秀，IMDB9.4也是虚高，但它贵在真实，贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤，最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的，这个国家最终将消灭种姓制度。

• 柏振 5小时前 :

  一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。

• 馨慧 8小时前 :

  尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

• 韶曼卉 8小时前 :

  画面什么都很美，导演用偶像、慢动作，动作片的手法在拍这个律师，民众给予厚望，神话他，这是可悲的。

• 童湘君 0小时前 :

  好家伙，一棍子打了俩，警察的暴力拷问，印度的种姓问题，没有大比例的歌舞和音乐，把一个法律片拍出了悬疑片的即视感，叙事结构好评，但律师在法官面前还是过于理想化，整体太过顺利了一些，出场时像极了超级英雄。果然，只有共产主义才能拯救全世界

• 贺白安 3小时前 :

• 运家 2小时前 :

  我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了

• 车孤松 6小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 查玉泉 0小时前 :

  可以拍得更好，但是这类电影实在太难拍了，因为一个案子背后是无数个不公正的累加，而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验，但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么？面对这个拷问，我们似乎只能寄希望于德性与良心。

• 裕驰 1小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 祁子继 8小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 谬香岚 4小时前 :

  印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。

• 福强 5小时前 :

  苦难，会降临在这个世界的每一个角落，有的就此埋没，有的，因为一些人的努力，让世界变得美好一点。电影里的部落，电影里百折不挠的律师和老师，电影里那些哭泣与叙述，都让我们更加的深刻认识到不一样的世界，不一样的角落。

• 淡乐水 5小时前 :

  真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

• 百里明煦 8小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。