电影一枝梨花压海棠简介 高清

评论:

• 振驰 9小时前 :

  整部电影的结尾，故事戛然而止，但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱，那么神话传说的引入就不是那么恰当，前后的铺垫也不太完整；如果只是想讲一个恐怖故事，那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是，整部电影对于环境的渲染是相当不错的，无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道，还是结尾辽阔的湖边，都很好地衬托了电影的氛围。

• 妍沛 0小时前 :

  从未像这样期待一部电影，从预告片上映，到啃英文原版中篇，然后到看强迫自己看恐怖片练胆，再到不停寻找资源。今天终于看完了，我只能说真的没有失望。作为一部恐怖片，摄影与气氛的营造做得很好，最后的彩蛋(?)也很增色。豆瓣评分是别人的事情，雨我无瓜。

• 嘉恒 1小时前 :

  好无聊我的天！！被无聊到震撼了，预告片比正片好看百倍，甚至可以说正片把预告毁了

• 卫小妹 8小时前 :

  又是典型美式血肉模糊恶心怪物片，不恐怖，不好看

• 东郭雨珍 3小时前 :

  首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的，配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是！后面演的都是些什么东西，前期本土人的传说，卢卡斯压抑的画，老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物？甚至有些情节设置的莫名其妙，就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节（还省了时间）。说实在的，卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动，能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死，知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了（卢卡斯前期被塑造的很精的好吧，他能不知道？所以塞这段意义何在？）女老师经典的两三句话劝说，卢卡斯：好吧，你动手吧？？

• 乙小瑜 2小时前 :

  环境很西欧很冷艳，最喜欢冷色调下的惊悚。可惜怪物匆匆现身，草草收场。

• 尤代双 2小时前 :

  但剧情拖沓，人物行为前后矛盾，高潮剧情戛然而止

• 卫炯宽 5小时前 :

  概念不新鲜，过程也无趣，悬念早早曝光，欧美这些个恐怖片里的妖魔鬼怪可以写一本山海经了，小男主演的倒是不错

• 伏闳丽 6小时前 :

  警长最后也变成了食人魔?

• 寒娟秀 2小时前 :

  女主和小孩演的不错，但整体画面暗黑，看起来费劲，典型的老美风格

• 文信鸥 2小时前 :

  美术非常优秀，两个小朋友很会演，但是剧情真的好苍白。阿美利加是没啥恐怖传说了吗怎么又是温迪戈【。】

• 敏寒 3小时前 :

  要说我是有多满意，那倒不是，但是这种不搞氛围直接给观众视觉冲击的恐怖片确实要吃香不少。电影前期来说拍得不太美国，清冷的色调和场景反而更像是北欧的作品，不过后面特写的血腥场景和怪物估计会让不少胆小的观众san值狂掉。（越来越想看哭悲了）

• 强诚 4小时前 :

  比较套路的恐怖剧，浪费了怪物，只出场了几分钟。

• 哲晓 9小时前 :

  风景不错，但是怪物被弱鸡女主轻易杀死太突兀了

• 岚沛 8小时前 :

  整体的内核和《羊崽》差不多，讲人与自然之间的关系，过度的索取自然资源，必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻，草草了事，有点可惜。

• 敖乐安 2小时前 :

  氛围感很好，阴冷潮湿的美国小镇，古怪的家庭，变异的人类，慢慢烘托的节奏感，还是挺有看点的，只是结尾部分太草率了，整体的表达也是有的，还可以，可以一看。

• 初雪 9小时前 :

  看预告的时候都没想到这部会撞上恐怖片大年，原著很短，对这种在氛围和怪物造型上突出的恐怖片应该说是挺友好，结尾的处理我还是更喜欢黑森灵这种不强行灭怪的形式

• 俊采 8小时前 :

  一直没搞清楚怪物到底是啥，但杀人手段挺恶心的

• 徐星汉 5小时前 :

  7分吧，接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了，前半部还是挺抓人的，后半部开始出现一些常见毛病：用不作死就不会死的角色发展剧情，节奏莫名加快草草收尾，留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了，氛围真的是照着他的风格做的

• 寒璐 7小时前 :

  其实4/1晚上就看了，那天浦西封控第一天……这个电影对于我们莫名应景，虽然傻乎乎的，但真的符合我当下的心境……