电视剧危情风暴视频 高清

评论:

• 卫苏然 9小时前 :

  纵观中国动画电影史，这部片子在当今仍不过时，它有着匠心的画面与人物设计，有趣且奇幻的故事内容，真正达到了中国动画电影追求的「奇、趣、美」。

• 展奇邃 0小时前 :

  11.3 呜呜呜，袁公就这么被抓走了！！！为什么天书奇谈没有续集！！！曾经中国的文化工作者真的在很勇敢的嘲讽权贵，那样的岁月再也没有了。

• 家骏 0小时前 :

  小时候最喜欢的动画,没想到这么大了再重看还是这么有意思.

• 弘信 2小时前 :

  燃炸，甜炸，好看炸。最后居然泪目了。青春是铁面具，青春是恋爱，青春是闪闪发光，青春是自卑感，青春是后悔，青春是道义，青春是孤独，是狂欢，是曾经，是当下，是 fire……中二的非常合适。画面和配音也都非常舒服，是享受。

• 左怀芹 7小时前 :

  重看反而看到了很多槽点 修复之后高清和重饱和度反而失去了味道

• 娜冰 1小时前 :

  修复版比原片多了十分钟的幕后花絮，画质在被修复的同时，部分声音也得到了重制，尤其低音部分的出现则更为惊奇，毕竟老片子的声道都是比较刺耳的，低音的加入则使本片在回归影院的同时，观感同时也得到了提升，这一点做的非常好。本片的画风也是比较传统的老式国风，故事也比较有弧度，尤其是对反面角色的描写可谓入木三分，甚至风头盖过了主角蛋生，此外对于权力的滥用之嘲讽也是不落俗套，对于现在的社会而言也是具有一定的教育意义。

• 叶芷容 2小时前 :

  不抛弃不放弃的友情推理社 禁止打分定义人生 捣蛋成长快乐最大 屁屁内容较多有够羞耻 配音版不会让人失望

• 初馨 0小时前 :

  211113/SFC铜川路店/30元；很庆幸本人记忆力差，对我来说几乎是新片；一开场宽荧幕的画幅，浓郁的色彩和完美的音质真的震撼到我，4K修复的不只是赛璐璐胶片，还包括重新配音和上交的重新混音（Rerecording)；感觉到中段部分画面很有胶片感，具体表现为接近黑色线框的色彩与内部平涂色彩有色差衔接不均匀；角色的形象想象力丰富，脸部线条有点现代；但人物的塑造以现在的眼光有点弱：蛋生不光没有成长，甚至角色本身也是可有可无，设想如果只是袁公因天书中的一句话，而决定恩泽苍生，化身凡人，振蝗灾，降甘露，本剧情节也完全可以成立，因为本片戏份最重的是老狐狸，而且三只狐狸的剧情与蛋生的交集不大，如果有续集蛋生苦练本领上天救师父就…像大闹天宫啦，可是珠玉在前，没有比较没有差距，所以还是要扣一颗星。

• 弭凝竹 4小时前 :

  水墨动画是中国电影最具特色和拿的出手的电影风格，作为集大成的《天书奇谭》让人久久难以忘怀。善恶因果，人性被这部动画片讲的明明白白。影像背后是八十年代理想主义知识分子的表达，一本“救世”天书却被坏人利用。这需要反复思考，值得玩味。

• 嵇霞姝 4小时前 :

  “你是蛋生的，所以叫蛋生~”

• 将学博 7小时前 :

  中国动画的经典之作，不过现在看起来真的就有点没那么给劲了……

• 关悠素 8小时前 :

  【8.0】#siff2019#留在记忆里就好了，这次重温的观感其实并不好，虽然我真的超爱上美了。但是，这次重看感觉叙事方面不太好，片子整体在上美的作品里也算是比较低龄的了，偏重于嘻笑打闹吧。所以留在回忆里就好～

• 卫宁辉 6小时前 :

  又是美色的问题，比现在的希奇古怪有意思多了。

• 塔采春 7小时前 :

  尊重演职人员，把所有人都放在了片头。原著居然是罗贯中？？！最终结束于“师傅”…

• 戚问芙 2小时前 :

  难道你们不正是不声名狼藉的、更危险的坏人吗？

• 敬昊焱 7小时前 :

  《天书奇谭》当然是一部很不错的动画片，比《哪吒之魔童降世》要强很多，但似乎被捧得太高了。这里的一个重要原因，是袁公的形象，符合八十年代知识分子的自我想象，孤傲，怀才不遇，只有自己才能救苍生……当然，现在我们都知道了，实际情况和知识分子的自我想象相去甚远，也许犬儒才是知识分子的主要特征。

• 卫国龙 3小时前 :

  每每看到“上海美术电影制片厂出品”这几个字，往往只能哀叹今不如昔。

• 卑凌青 7小时前 :

  《天书奇谭》最让我感动的是影片最后一段的纪录片，不由得感叹老一辈艺术家们的用心，他们在追求艺术的道路上一丝不苟，每一个部门都有着相同的目标，这不单是物质的快乐，更是精神的升华。

• 卫秀芳 6小时前 :

  前两天还在电视上看到～觉得感情真挚得不行了～非常喜欢

• 上官鸿熙 6小时前 :

  这部近四十年前的动画今天来看，不是“依然牛逼”，而是“当代语境下无法做到的牛逼”。可以解读的层面很多，我只说一个最震撼我的：成年男性角色没有一个是伟光正的，包括非常规社会里的宗教角色，甚至最顶级的权力阶层形象也是非常滑稽跟讽刺的。得亏它是老片重映，搁今天的新片应该过不了审，社会舆论接纳空间也可预见地狭窄。